ΑΡΙΘΜΟΣ 1862/2007 

ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

 Z΄ ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ  

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Μιχαήλ Δέτσης, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Γρηγόριο Μάμαλη, Θεοδώρα Γκοϊνη, Βασίλειο Κουρκάκη και Ελευθέριο Μάλλιο - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.
 
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 10 Οκτωβρίου 2007, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Νικολάου Μαύρου (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Χριστίνας Σταυροπούλου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου X1, που δεν εκπροσωπήθηκε στο ακροατήριο, περί αναιρέσεως της 4633/2006 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελειοδικών Αθηνών.  Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελειοδικών Αθηνών, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ΄ αυτή, και ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 1 Νοεμβρίου 2006 αίτησή του αναιρέσεως, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1865/2006.
 
Αφού άκουσε Τον πληρεξούσιο δικηγόρο του αναιρεσείοντος, που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα, ο οποίος αφού ανακοίνωσε στο δικαστήριο ότι, όπως προκύπτει από την με αριθμό ........ ληξιαρχική πράξη θανάτου του Ληξιαρχείου Δήμου Χαλανδρίου, ο αναιρεσείων απεβίωσε στις 30 Δεκεμβρίου 2006 και πρότεινε να γίνει δεκτή η προκείμενη αίτηση αναίρεσης, καθώς και να παύσει οριστικά η κατά του αναιρεσείοντος ασκηθείσα ποινική δίωξη.
 
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
 Από τη διάταξη του άρθρου 514 Κ. Ποιν. Δ. προκύπτει ότι αν ο αναιρεσείων αποβιώσει μετά την άσκηση της αιτήσεως αναιρέσεως, ο ¨Αρειος Πάγος οφείλει, κατ' ανάλογη εφαρμογή της διατάξεως του άρθρου 370 εδ. β΄ του ίδιου Κώδικα, να αναιρέσει την προσβαλλόμενη απόφαση και να παύσει οριστικώς την ασκηθείσα κατά του αναιρεσείοντος ποινική δίωξη. Στην προκείμενη περίπτωση, η υπό κρίση από 1-11-2006 αίτηση αναιρέσεως του κατηγορουμένου X1 στρέφεται κατά της 4633/2006 αποφάσεως του Δ Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών, με την οποία αυτός (αναιρεσείων-κατηγορούμενος) κρίθηκε ένοχος για κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια αποδοχή και διάθεση προϊόντων εγκλήματος και καταδικάστηκε σε ποινή φυλακίσεως 7 μηνών. ¨Όμως, όπως προκύπτει από την υπάρχουσα στη δικογραφία από....... ληξιαρχική πράξη θανάτου του ληξιάρχου Χαλανδρίου, ο κατηγορούμενος -αναιρεσείων απεβίωσε στις 30-12-2006, δηλαδή μετά την άσκηση της πιο πάνω αιτήσεως αναιρέσεως. Επομένως, κατ' εφαρμογή των παραπάνω διατάξεων, πρέπει, να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση και να παύσει οριστικά η ποινική δίωξη που ασκήθηκε κατά του κατηγορουμένου για την παραπάνω αξιόποινη πράξη.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ 
Αναιρεί την 4633/2006 απόφαση του Δ Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών. Και, 
Παύει οριστικώς την ασκηθείσα εις βάρος του κατηγορουμένου (αναιρεσείοντος) X1 ποινική δίωξη για την αξιόποινη πράξη της κατ' επάγγελμα και κατά συνήθεια αποδοχής και διάθεσης προϊόντων εγκλήματος, που φέρεται ότι τελέστηκε στην Αθήνα στις 29-6-2000 και της οποίας τα ειδικότερα στοιχεία της αντικειμενικής υποστάσεως προσδιορίζονται στο διατακτικό της ως άνω αποφάσεως.
 
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 17 Οκτωβρίου 2007. Και 
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 18 Οκτωβρίου 2007.



Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ