Αριθμός 1768/2007 
Το Δικαστήριο του Αρείου Πάγου 
Β' Ποινικό Τμήμα Διακοπών  
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αθανάσιο Κουτρομάνο, Προεδρέυοντα Αρεοπαγίτη (ως αρχαιότερο μέλος της συνθέσεως), Θεοδώρα Γκοϊνη, Ζήση Βασιλόπουλο- Εισηγητή, Βασίλειο Κουρκάκη και Αναστάσιο Λιανό, Αρεοπαγίτες.
 
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 4 Σεπτεμβρίου 2007, με τη παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Νικολάου Μαύρου και της Γραμματέως Χριστίνας Σταυροπούλου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος- κατηγορουμένου ..... και ήδη κρατουμένου στη Δικαστική Φυλακή Κορυδαλλού, ο οπο΄ιος δεν παρατάθηκε στο ακροατήριο, για αναίρεση της υπ' αριθμ. ΑΤ 5636/2006 απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιώς.
 Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Πειραιώς, με την ως άνω απόφασή του, διέταξε όσα αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος, ζητεί τώρα την αναίρεση της απόφασης αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 4 Νοεμβρίου 2006 αίτησή του αναιρέσεως, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1221/2007.
 
Αφού άκουσε τον Αντεισαγγελέα ο οποίος πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση αναίρεσης.
 
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
 1.- Κατά το άρθρο 513 παρ. 1 εδ. γ' Κ.Ποιν.Δ. ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους λοιπούς διαδίκους στο ακροατήριο του Δικαστηρίου του Αρείου Πάγου. Η κλήση αυτή γίνεται με επίδοση σύμφωνα με τα άρθρα 155-161 και μέσα στην προθεσμία του άρθρου 166. Κατά το άρθρο 514 εδ. α' του ίδιου Κώδικα, εάν ο αιτών την αναίρεση δεν εμφανιστεί, η αίτησή του απορρίπτεται.
 2.- Στην προκείμενη περίπτωση, όπως προκύπτει από το υπό ημερομηνία 24 Ιουλίου 2007 αποδεικτικό επίδοσης της ....., γραμματέα της Δ.Φ. Λάρισας ο αναιρεσείων κλητεύθηκε από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου νόμιμα και εμπρόθεσμα, για να εμφανισθεί στη συνεδρίαση που αναφέρεται στην αρχή της απόφασης αυτής, πλην όμως δεν εμφανίστηκε κατ' αυτή και την εκφώνηση της υπόθεσης ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου. Κατά συνέπεια, η υπό κρίση αίτηση αναίρεσης πρέπει να απορριφθεί και να επιβληθούν στον αναιρεσείοντα τα δικαστικά έξοδα (άρθρο 583 παρ. 1 Κ.Ποιν.Δ.).
 
Για τους λόγους αυτούς 
Απορρίπτει την από 4 Νοεμβρίου 2006 αίτηση του ..... για αναίρεση της απόφασης με αριθμ. 5636/2-11-2006 του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιώς. Και, 
Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα που ανέρχονται σε διακόσια είκοσι (220.00) ευρώ.
 
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε, στην Αθήνα, στις 26 Σεπτεμβρίου 2007. Και, 
Δημοσιεύθηκε, στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριο, στις 26 Σεπτεμβρίου 2007.
 Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ  Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ