Αριθμός 852/2007 
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
 Ε΄ ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ   
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Πολύκαρπο Βούλγαρη, Αντιπρόεδρο, Δημήτριο Κιτρίδη, Ηρακλή Κωνσταντινίδη, Κωνσταντίνο Κούκλη και Ιωάννη Ιωαννίδη-Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.
 
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 2 Φεβρουαρίου 2007, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασιλείου Μαρκή (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Ευδοκία Φραγκίδη, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος-κατηγορουμένου ......., που εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Στυλιανό Καλαϊτζάκη, για αναίρεση της ΑΤ 156/2006 αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιώς.
 Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Πειραιώς με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ΄ αυτή, και ο αναιρεσείων-κατηγορούμενος ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 6 Ιουνίου 2006 αίτησή του, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1172/2006.
  
Αφού άκουσε 
Τον πληρεξούσιο δικηγόρο του αναιρεσείοντος, που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα, που πρότεινε να γίνει δεκτή εν μέρει η προκείμενη αίτηση αναίρεσης..
  
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
 Επειδή κατά την πρώτη παράγραφο του άρθρου 99 του ΠΚ όπως αυτή αντικαταστάθηκε με το άρθρο 2 παρ.3 του Ν.2479/1997 "αν κάποιος που δεν έχει καταδικασθεί αμετακλήτως για κακούργημα ή πλημμέλημα σε περιοριστική της ελευθερίας ποινή ανωτέρω των έξι μηνών, με μία μόνη ή με περισσότερες αποφάσεις, που οι ποινές δεν υπερβαίνουν συνολικώς το ανωτέρω όριο, καταδικασθεί σε τέτοια ποινή που δεν υπερβαίνει τα δύο έτη, το δ/ριο με την απόφασή του διατάσσει την αναστολή εκτέλεσης της ποινής για ορισμένο διάστημα που δεν μπορεί να είναι κατώτερο από τρία και ανώτερο από πέντε έτη, εκτός αν κρίνει, με βάση ειδικά μνημονευόμενα στην αιτιολογία στοιχεία, ότι η εκτέλεση της ποινής, κατά το άρθρο 82, είναι απολύτως αναγκαία για να αποτρέψει τον κατάδικο από την τέλεση νέων αξιόποινων πράξεων". Από τη διάταξη αυτή προκύπτει, ότι το δ/ριο της ουσίας έχει υποχρέωση, πέρα του αυτεπάγγελτου ελέγχου της συνδρομής των προϋποθέσεων αναστολής εκτελέσεως της ποινής, η οποία δεν υπερβαίνει τα δύο έτη, να αιτιολογήσει ειδικώς την τυχόν αρνητική απόφασή του επί αιτήματος του καταδικασθέντος κατηγορουμένου προς αναστολή της επιβληθείσης σ'αυτόν και μη υπερβαινούσης τα δύο έτη ποινής φυλακίσεως Εν προκειμένω το Α' τριμελές Πλ/ο Πειραιώς, με την αναιρεσιβαλλόμενη υπ'αρ. ΑΤ 156/2006 απόφασή του, αφού κήρυξε ένοχο τον αναιρεσείοντα για το αδίκημα της μεταφοράς κρεάτων χωρίς άδεια, τον επέβαλε ποινή φυλακίσεως εννέα (9) μηνών καθώς και χρηματική ποινή 3000 €, και μετέτρεψε την ποινή ψυλάκισης προς 4,40 ευρώ την ημέρα απορρίψαν το αίτημά του περί αναστολής της ποινής, με την ακόλουθη επί λέξει αιτιολογία "Επειδή από την έρευνα του χαρακτήρα του κατ/ου και από τις λοιπές περιστάσεις το Δ/ριο κρίνει ότι η επιβολή της χρηματικής ποινής αρκεί για να τον αποτρέψει από το να τελέσει άλλες αξιόποινες πράξεις. Συντρέχει επομένως νόμιμη περίπτωση να μετατραπεί η παραπάνω αναφερόμενη ποινή σε χρηματική ποινή, αφού δε συντρέχει λόγος αναστολής κατ΄άρθρο 99 επομ. ΠΚ". Η αιτιολογία αυτή όμως δεν είναι η εκ της ανωτέρω διατάξεως και των άλλων 93 παρ.3 του Συντάγματος και 139 του ΚΠΔ επιβαλλομένη προκειμένης απορρίψεως αιτήματος αναστολής της μη υπερβαινούσης τα δύο έτη ποινής φυλακίσεως αφού δεν αναφέρεται στα δικαιολογούντα ή μη την αναστολή πραγματικά γεγονότα. 'Εσφαλε κατά ταύτα το ανωτέρω δ/ριο, ως μη αιτιολογήσαν την απορριπτική κρίση του επί του αιτήματος αναστολής της ποινής. Επομένως πρέπει να γίνει δεκτός ως βάσιμος ο εκ του άρθρου 510 παρ.1 στοιχ.Δ του ΚΠολΔ λόγος της αίτησης αναιρέσεως, να αναιρεθεί εν μέρει η ως άνω απόφαση και συγκεκριμένα ως προς τις περί μη αναστολής και μετατροπής της ποινής διατάξεις αυτής και να παραπεμφθεί η υπόθεση για νέα κρίση, κατά το μέρος τούτο, στο ως άνω Δ/ριο, συντιθέμενο εξ άλλων, πλην των προηγουμένως δικασάντων, δικαστών.
 
Για τους λόγους αυτούς 
Αναιρεί εν μέρει την υπ'αριθ.ΑΤ 156/2006 απόφαση του Α' Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Πειραιώς, κατά τις διατάξεις της, για τη μη αναστολή και τη μετατροπή της ποινής του αναιρεσείοντος. Και 
Παραπέμπει την υπόθεση, για νέα κρίση ως προς τις αναιρούμενης διατάξεις της ανωτέρω αποφάσεως στο ίδιο δ/ριο, συντιθέμενο από άλλους δικαστές εκτός αυτών που την είχαν δικάσει προηγουμένως.  
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 27 Μαρτίου 2007.
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 24 Απριλίου 2007.  
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ               Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ