Αριθμός 791/2013 
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Β2' Πολιτικό Τμήμα 
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Δημήτριο Πατινίδη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αντώνιο Αθηναίο, Δημήτριο Μουστάκα, Νικόλαο Τρούσα και Ασπασία Καρέλλου, Αρεοπαγίτες.
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του, στις 26 Φεβρουαρίου 2013, με την παρουσία και του Γραμματέα Γεωργίου Φιστούρη για να δικάσει μεταξύ:
Της αναιρεσείουσας: Α. συζύγου Κ. Τ., το γένος Ν. Ν., κατοίκου ... η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Θωμά Μήνο με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ και κατέθεσε προτάσεις. 
Της αναιρεσιβλήτου: Ανώνυμης Εταιρείας με την επωνυμία "ΓΕΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.", που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της Αθηνά-Μαρία Κόλλια με δήλωση κατ' άρθρο 242 παρ. 2 ΚΠολΔ και κατέθεσε προτάσεις. 
Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 29/10/2007 αγωγή της ήδη αναιρεσείουσας, που κατατέθηκε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 1498/2008 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 789/2010 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί η αναιρεσείουσα με την από 30/12/2010 αίτησή της.
Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν, όπως σημειώνεται πιο πάνω. Ο Εισηγητής Αρεοπαγίτης Δημήτριος Μουστάκας ανέγνωσε την από 15/3/2012 έκθεσή του, με την οποία εισηγήθηκε την παραδοχή του πρώτου και την απόρριψη του δευτέρου λόγου της ένδικης αίτησης. 
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά το άρθρ.559 αριθ 11γ' ΚΠολΔ, αναίρεση επιτρέπεται, αν το δικαστήριο δεν έλαβε υπόψη αποδεικτικά μέσα που οι διάδικοι - επικαλέσθηκαν και προσκόμισαν. Εξάλλου, από τις διατάξεις των άρθρων 335,338,339 και 340ΚΠσλΔ προκύπτει ότι το δικαστήριο για να σχηματίσει τη δικανική του πεποίθηση ως προς τη βασιμότητα ή μη των προβαλλόμενων από τους διαδίκους πραγματικών γεγονότων που ασκούν ουσιώδη επιρροή στην έκβαση της δίκης, υποχρεούται να λαμβάνει υπόψη όλα τα νόμιμα αποδεικτικά μέσα που επικαλούνται και προσκομίζουν οι διάδικοι για άμεση ή έμμεση απόδειξη, χωρίς να είναι ανάγκη να γίνεται ειδική μνεία και χωριστή αξιολόγηση του καθενός από αυτά, από δε την αναφορά στην απόφαση μερικών από τα προσκομιζόμενα έγγραφα, γιατί έχουν ιδιαίτερη σημασία, δεν συνάγεται αναγκαστικά ότι δεν εκτιμήθηκαν και τα μη αναφερόμενα. Επομένως, ο λόγος αυτός αναιρέσεως θεμελιώνεται, εφόσον το δικαστήριο έχει ακόμη και αμφιβολίες, αν το δικαστήριο της ουσίας έλαβε υπόψη του το έγγραφο, που επικαλέσθηκε και προσκόμισε ο διάδικος, το οποίο, κατά τους ισχυρισμούς του, δηλαδή σύμφωνα με αυτά που εκθέτει στον λόγο αναιρέσεως, ασκούσε ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης. Περαιτέρω, τα αποδεικτικά μέσα, που δεν έχουν ληφθεί υπόψη, για να θεμελιώσουν λόγο αναιρέσεως, πρέπει να έχουν επικληθεί και προσαχθεί για απόδειξη ισχυρισμού, που έχει ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης, διότι αντικείμενο αποδείξεως είναι μόνο πραγματικά γεγονότα, που έχουν αυτή την επίδραση στην έκβαση της δίκης. Στην προκειμένη περίπτωση, η αναιρεσείουσα, με τον πρώτο λόγο της αίτησής της ισχυρίζεται ότι το Εφετείο, προκειμένου να κρίνει επί της ένδικης αγωγής της, με την οποία ζητεί να αναγνωρισθεί ότι, ως υπάλληλος της εναγομένης και ήδη αναιρεσίβλητης, παράνομα παραλείφθηκε κατά τις αναφερόμενες σ' αυτή προαγωγικές κρίσεις, δεν έλαβε υπόψη αποδεικτικά στοιχεία και συγκεκριμένα έγγραφα, τα οποία παραδεκτά και με επίκλησή τους στο εφετήριο καθώς και στις προτάσεις της, τα είχε προσκομίζει στην κατ' έφεση δίκη. Ειδικότερα η αναιρεσείουσα ισχυρίζεται ότι το Εφετείο δεν έλαβε υπόψη του: α) έγγραφο, από το οποίο προκύπτει ότι ο πραγματικός αριθμός των σεμιναρίων, στα οποία είχε λάβει μέρος, προς επιμόρφωσή της ανερχόταν σε δώδεκα (12) και όχι σε επτά (7), όπως αναφέρεται στην προσβαλλόμενη απόφαση, β) έγγραφο, από το οποίο προκύπτει ότι είναι κάτοχος της αγγλικής γλώσσας σε ικανοποιητικό βαθμό, σε αντίθεση με τα όσα δέχεται το δικαστήριο της ουσίας, γ) δεν έλαβε υπόψη του έγγραφα , από τα οποία προκύπτει ότι από 17-5-2005 είχε δικαίωμα Α' υπογραφής και όχι Β', όπως αναφέρεται στην απόφαση, τα έγγραφα δε, αν λαμβάνονταν υπόψη, - θα είχαν ουσιώδη επιρροή στην έκβαση της δίκης.
Εν προκειμένω, στην προσβαλλόμενη απόφαση, που παραδεκτά επισκοπείται, αναφέρεται ότι το δικαστήριο οδηγήθηκε στην κρίση του, λαμβάνοντας υπόψη, μεταξύ άλλων "όλα τα έγγραφα, που με επίκληση προσκόμισε η εκκαλούσα - και ήδη αναιρεσείουσα-, είτε προς άμεση απόδειξη είτε προς συναγωγή δικαστικών τεκμηρίων". Από την αναφορά αυτή, σε συνδυασμό με το όλο περιεχόμενο της προσβαλλόμενης απόφασης, προκύπτει με βεβαιότητα ότι το εφετείο έλαβε υπόψη του και τα ως άνω έγγραφα, που προσκόμισε η αναιρεσείουσα, πλην, κατά την παράθεση των ουσιαστικών προσόντων αυτής, δεν προσέδωσε σ' αυτά την αποδεικτική αξία, την οποία, κατά την αναιρεσείουσα είχαν, ενόψει, ειδικότερα, του γεγονότος ότι τα έγγραφα δε μπορούσαν να έχουν ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης, αφού α) τα επικαλούμενα σεμινάρια (εκτός ενός, που έλαβε χώρα το 2004), έχουν γίνει σε μεταγενέστερα των κρισίμων χρονικά διαστήματα. Τα ίδια ισχύουν και για τα αναφερόμενα στο δικαίωμα Α'υπογραφής εκ μέρους της αναιρεσείουσας και β) καθόσον αφορά την γνώση ξένης γλώσσας και ειδικότερα της αγγλικής, αναφέρεται σχετικά στην προσβαλλόμενη απόφαση ότι "η ενάγουσα δεν διαθέτει πτυχία ούτε γνωρίζει σε ικανοποιητικό βαθμό ξένη γλώσσα", το δε προσκομιζόμενο από αυτή έγγραφο, που, όπως ισχυρίζεται, έχει συντάξει η ίδια στην αγγλική γλώσσα, δεν μπορεί να θεμελιώσει τον ισχυρισμό αυτής, περί γνώσης της αγγλικής, χωρίς την προσκομιδή και των σχετικών, νόμιμων τίτλων. Επομένως ο πρώτος λόγος της ένδικης αιτήσεως, με τον οποίο ο αναιρεσείων αποδίδει στην προσβαλλόμενη απόφαση αναιρετικές πλημμέλειες από το άρθρο 559, αριθ. 11γ' Κ.Πολ. Δικ., πρέπει να απορριφθεί, ως ουσιαστικά αβάσιμος.
Στις επιχειρήσεις ή εκμεταλλεύσεις, όπου ισχύει κανονισμός ή οργανισμός προσωπικού με ισχύ νόμου, η παράλειψη προαγωγής εργαζομένου από τα αρμόδια όργανα του εργοδότη ελέγχεται από τα πολιτικά δικαστήρια με βάση τη διάταξη του άρθρου 281 ΑΚ, για κατάχρηση δικαιώματος, η οποία υφίσταται, όταν, κατά παράβαση των αρχών της καλής πίστης, παραλείφθηκε η προαγωγή εργαζομένου που καταφανώς υπερείχε κατά τα προβλεπόμενα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα έναντι άλλου συναδέλφου του, του οποίου καταχρηστικώς προκρίθηκε η προαγωγή. Στις επιχειρήσεις ή εκμεταλλεύσεις, όμως, όπου ισχύει κανονισμός ή οργανισμός προσωπικού με συμβατική ισχύ, η παράλειψη προαγωγής εργαζομένου ελέγχεται από τα πολιτικά δικαστήρια με βάση τις διατάξεις των άρθρων 201 και 207 ΑΚ. Στις περιπτώσεις δηλαδή αυτές η προαγωγή τελεί υπό την αναβλητική αίρεση της συνδρομής των προς προαγωγή όρων και δη της συνδρομής στο πρόσωπο του εργαζομένου των συμβατικώς προβλεπόμενων στον κανονισμό ή οργανισμό προϋποθέσεων και προσόντων προς προαγωγή. Αν επομένως ο εργοδότης ή τα όργανά του, που ορίζονται στον κανονισμό ή οργανισμό, παρέλειψαν, αντίθετα προς την καλή πίστη, να προαγάγουν ορισμένο εργαζόμενο, μολονότι αυτός συγκέντρωνε τις προϋποθέσεις και τα αναγκαία τυπικά και ουσιαστικά προσόντα, η αίρεση λογίζεται ότι έχει πληρωθεί. Είναι δε αντίθετη προς την καλή πίστη η παράλειψη προαγωγής ορισμένου υποψηφίου, αν αυτός υπερείχε καταφανώς έναντι έστω και ενός προκριθέντος συναδέλφου του. Εκ τούτων καθίσταται φανερό ότι, είτε εφαρμοστεί στο άρθρο 281 ΑΚ (επί κανονισμού ή οργανισμού προσωπικού με ισχύ νόμου) είτε εφαρμοστεί το άρθρο 207 ΑΚ (επί κανονισμού ή οργανισμού με συμβατική ισχύ ή όταν η προαγωγή προβλέπεται από τη σύμβαση), ο έλεγχος της παράλειψης προαγωγής γίνεται με το ίδιο νομικό κριτήριο της αντίθεσης ή μη αυτής προς τις αρχές της καλής πίστης και ειδικότερα, με το κριτήριο της καταφανούς ή όχι υπεροχής του παραλειφθέντος, ως προς τα υπηρεσιακά προσόντα, έναντι προαχθέντος συναδέλφου του (ΟλΑΠ 32/2002, Α.Π. 42112010, 1931|2008, 1723|2008, 13910|2008). Στην προκειμένη περίπτωση, το Εφετείο, με την προσβαλλόμενη απόφασή του, δέχθηκε, ως αποδειχθέντα, τα εξής: "Η ενάγουσα προσλήφθηκε από την εναγόμενη Τράπεζα στις 8-2-1977 με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου, ως υπάλληλος του Ταμιακού της κλάδου, με τον βαθμό του Δόκιμου Ταμία και εν συνεχεία μετατάχθηκε, από το έτος 1984, στο λογιστικό κλάδο οπότε, μετά από διαδοχικές προαγωγές, προήχθη στον βαθμό του Τμηματάρχη Β' από 1-1-1998 και στο βαθμό του Τμηματάρχη Α' από 1-1-20Ω2,.(και δη μετά από προσφυγή της στο Συμβούλιο Παραπόνων της εναγομένης για τις κρίσεις του έτους 2002). Είναι απόφοιτη Λυκείου και σύμφωνα με τον υπηρεσιακό της φάκελο, ο οποίος και λαμβάνεται υπόψη από τα αρμόδια όργανα της εναγομένης κατά τις εκάστοτε προαγωγικές κρίσεις, δεν διαθέτει πτυχία ούτε γνωρίζει σε ικανοποιητικό βαθμό ξένη γλώσσα, έχει δε παρακολουθήσει-" 7 επιμορφωτικά σεμινάρια. Υπεύθυνα καθήκοντα άσκησε από 2-9-1994, οπότε αποσπάσθηκε στο Τμήμα Υγείας Τραπεζών , ως Διευθύντρια Μελετών και οργανώσεως, με δικαίωμα Α' υπογραφής, η υπηρεσία της - όμως δεν χαρακτηρίστηκε ευδόκιμη, αφού σύμφωνα με το υπ' αριθμ. 150/12-3-1998 απόσπασμα πρακτικού συνεδριάσεως του ΔΣ του άνω Ταμείου, επέδειξε αδυναμία προσαρμογής στα νέα δεδομένα που προέκυψαν μετά την οργανωτική αναδιάταξη του Ταμείου η οποία αποφασίστηκε από το ΔΣ, καθώς και εν γένει αντιδεοντολογική συμπεριφορά και πλημμελή άσκηση των καθηκόντων που της είχαν ανατεθεί, με συνέπεια να αποφασιστεί η απαλλαγή της από τα καθήκοντα της και η λήξη της αποσπάσεως της. Ο ισχυρισμός της ενάγουσας οτι η έκθεση αυτή είναι προϊόν εμπάθειας της εναγομένης προς το πρόσωπο της ουδόλως αποδεικνύεται. Στη συνέχεια από 1-6-1998 τοποθετήθηκε ως Προϊσταμένη του Τμήματος Καταθέσεων-Κίνησης Κεφαλαίων στο κατάστημα … και της χορηγήθηκε δικαίωμα Β' υπογραφής, ενώ από 5-2-2001 ανέλαβε καθήκοντα Υποδιευθύντριας Ιδιωτών στο ίδιο κατάστημα με δικαίωμα Α' υπογραφής. Από 18-5-2005 τοποθετήθηκε στον Τομέα Διαχείρισης στην Ομάδα Υποστήριξης Λογιστηρίου της 501 Μονάδας με δικαίωμα Α' υπογραφής. Και τέλος από 11-7-2005 ανέλαβε Επικεφαλής Ομάδας Υποστηρικτικών Εργασιών της ιδίας Μονάδας, ως Προϊσταμένη (θέση, όμως, που δεν συνιστά επίπεδο Υποδιεύθυνσης), με δικαίωμα Β' υπογραφής. Για όλα τα έτη από το 1998 έως σήμερα η βαθμολογία της στα φύλλα ποιότητας χαρακτηρίζεται ως εξαίρετη. Κατά τις προαγωγικές κρίσεις του έτους 2001, για την πλήρωση κενών οργανικών θέσεων στο βαθμό του Τμηματάρχη Α', οι οποίες ανακοινώθηκαν με τις με αριθμ. 15/27-12- 2002 και 26/31-7-2003 εγκυκλίους του Γενικού Διευθυντή της εναγομένης, η ενάγουσα παραλείφθηκε να προαχθεί στον παραπάνω βαθμό και αντ' αυτής προήχθησαν, μεταξύ άλλων, οι προτεινόμενοι προς σύγκριση ομοιόβαθμοι συνάδελφοι της, Α. Π., Π. Κ., Σ. Φ., Π. Δ., Κ. Κ., Χ. Χ., Ε. Χ., Α. Γ. και Σ. Ν. Οι ανωτέρω είχαν τα ακόλουθα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα: 1) Ά. Π. προσλήφθηκε στις 20-2-1978, είναι απόφοιτος Λυκείου και κατείχε το βαθμό του Τμηματάρχη Β' από 1-1-1997. Γνωρίζει την αγγλική γλώσσα σε στοιχειώδες επίπεδο (A' Class) και παρακολούθησε 10 επιμορφωτικά σεμινάρια. Από τον Ιούνιο του έτους 1986 τοποθετήθηκε Προϊστάμενος με δικαίωμα Β' υπογραφής του Τμήματος Λογιστηρίου του καταστήματος Καβάλας, από 19-12-1994 Υποδιευθυντής του καταστήματος Κομοτηνής με δικαίωμα Α' υπογραφής, ενώ από 5-2-2001 τοποθετήθηκε Διευθυντής με δικαίωμα Α' υπογραφής στο κατάστημα Καβάλας. Βαθμολογήθηκε, καθόλο το επίδικο χρονικό διάστημα ως εξαίρετος με λίαν υψηλές βαθμολογίες και κρίθηκε προακτέος κατ' εκλογήν. 2) Ο Π. Κ. προσλήφθηκε την 1-9-1975 και κατείχε τον βαθμό του Τμηματάρχη Β' από 1-1-1996. Είναι απόφοιτος Λυκείου, έχει παρακολουθήσει επαγγελματικές σπουδές Λογιστικής (με διάρκεια φοίτησης 6 μηνών) και διαθέτει πτυχίο Ναυτιλιακών Σπουδών. Έχει παρακολουθήσει 9 επιμορφωτικά σεμινάρια. Τον Νοέμβριο 1997 τοποθετήθηκε Προϊστάμενος με δικαίωμα Β' υπογραφής στη Διοίκηση -Δ/νση Διαχείρισης Διαθεσίμων και Επενδύσεων, ενώ από 5-7-2001 τοποθετήθηκε στην ίδια Διεύθυνση ως Υποδιευθυντής με δικαίωμα Α' υπογραφής. Συμμετείχε στην Ομάδα Έργου για την υλοποίηση του Συστήματος Treasury Thomson Vision, με αντικείμενο την εγκατάσταση, ανάλυση απαιτήσεων και προσαρμογή της εναγομένης στο ως άνω σύστημα. Καθόλο το επίδικο χρονικό διάστημα βαθμολογήθηκε ως εξαίρετος, με λίαν υψηλές βαθμολογίες και κρίθηκε προακτέος κατ' εκλογήν. 3) Η. Σ. Φ. προσλήφθηκε από την εναγομένη στις 12-9-1977, είναι απόφοιτη Λυκείου και κατείχε τον βαθμό της Τμηματάρχη Β' από 1-1-1998. Έχει παρακολουθήσει 11 επιμορφωτικά σεμινάρια. Τοποθετήθηκε, το μήνα Ιούλιο 1991 Προϊσταμένη του Τμήματος Πιστοδοτήσεων με δικαίωμα Β' υπογραφής καταστήματος Πειραιά και από 5-2-2001 Διευθύντρια Επιχειρήσεων με δικαίωμα Α' υπογραφής στο κατάστημα. Βαθμολογήθηκε ως εξαίρετη για όλα τα ετη, με υψηλές βαθμολογίες και κρίθηκε προακτέα κατ' εκλογήν. 4) Ο Π. Δ. προσλήφθηκε στις 19-12-1977, είναι απόφοιτος Λυκείου και κατείχε τον βαθμό του Τμηματάρχη Β' από 1-1- 1996. Έχει παρακολουθήσει 2 επιμορφωτικά σεμινάρια. Από την ημερομηνία προσλήψεως του υπηρέτησε στη Διεύθυνση Πληροφορικής, από 1-1-1983 τοποθετήθηκε Προϊστάμενος Βάρδιας του Τμήματος Παραγωγής της Διεύθυνσης Οργάνωσης -Μηχανογράφησης, εντάχθηκε ως εξειδικευμένο προσωπικό μαζί με άλλους εννέα υπαλλήλους της εναγομένης στη Διεύθυνση Μηχανογράφησης, αναβαθμίστηκε σε Χειριστή Α' από 2-7-1992 και τοποθετήθηκε Προϊστάμενος Τμήματος Παραγωγής. Βαθμολογήθηκε, καθόλο το επίδικο χρονικό διάστημα ως εξαίρετος, με λίαν υψηλές βαθμολογίες και κρίθηκε προακτέος κατ' εκλογήν. 5) Ο Κ. Κ. προσλήφθηκε στις 19-12- 1977, είναι απόφοιτος Λυκείου και Μέσης Τεχνικής Επαγγελματικής Σχολής Προγραμματιστών Ηλεκτρονικών Υπολογιστών και κατείχε τον βαθμό του Τμηματάρχη Β' από 1-1-1997. Παρακολούθησε 2 επιμορφωτικά σεμινάρια. Από την ημερομηνία προσλήψεως του υπηρέτησε στη Διεύθυνση Πληροφορικής, από 1-1-1983 τοποθετήθηκε Προϊστάμενος Βάρδιας του Τμήματος Παραγωγής της Διεύθυνσης Οργάνωσης -Μηχανογράφησης, εντάχθηκε ως εξειδικευμένο προσωπικό μαζί με άλλους εννέα υπαλλήλους της εναγομένης στη Διεύθυνση Μηχανογράφησης, αναβαθμίστηκε σε Χειριστή Α' από 2-7-1992 και τοποθετήθηκε Προϊστάμενος Τμήματος. Βαθμολογήθηκε για όλα τα έτη - ως εξαίρετος, με λίαν υψηλές βαθμολογίες και κρίθηκε προακτέος κατ' εκλογήν. 6) Ο Χ. Χ. προσλήφθηκε στις 3-4-1978, είναι απόφοιτος Λυκείου και κατείχε τον βαθμό του Τμηματάρχη Β' από 1-1- 1997. Παρακολούθησε 3 επιμορφωτικά σεμινάρια. Αφού υπηρέτησε στα καταστήματα Μάρνης, Αχαρνών και Μοναστηρακίου, αποσπάστηκε στο Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας (8/1989 - 11/1992), υπηρέτησε στη Διοίκηση (12/1992 - 4/1994 Δ/νση Καθυστερήσεων), τοποθετήθηκε Προϊστάμενος Λογιστηρίου 5-4-1994 έως 30-9-1998), Προϊστάμενος Τμήματος Οικονομικών και Διοικητικών Λειτουργιών με δικαίωμα Β' υπογραφής στο κατάστημα Μοναστηρακίου από 1-8-1996 και Προϊστάμενος Τμήματος Χορηγήσεων προς Ιδιώτες στο ίδιο κατάστημα με δικαίωμα Β' υπογραφής από 31-1-2001. Βαθμολογήθηκε για όλα τα έτη ως εξαίρετος, με υψηλές βαθμολογίες και κρίθηκε προακτέος κατ ' εκλογήν. 7) Ο Ε. Χ. προσλήφθηκε από την εναγομένη στις 11-2-1981, είναι απόφοιτος Λυκείου και κατείχε τον βαθμό του Τμηματάρχη Β' από 1-1-1998. Παρακολούθησε 9 επιμορφωτικά σεμινάρια. Του χορηγήθηκε προσωρινό δικαίωμα Β' υπογραφής στο κατάστημα Μυτιλήνης για το χρονικό διάστημα 1-9-1987 έως 29-2-1988 από 1-9-1988 τοποθετήθηκε Προϊστάμενος Τμήματος Λογιστηρίου του καταστήματος αυτού με δικαίωμα Β' υπογραφής. Από 26-11-1990 τοποθετήθηκε Προϊστάμενος Τμήματος Χορηγήσεων προς Ιδιώτες του ίδιου καταστήματος με δικαίωμα Β' υπογραφής, ενώ από το έτος 1999 του χορηγείται δικαίωμα Α' υπογραφής και από 14-7-2003 τοποθετείται Διευθυντής καταστήματος Λήμνου με δικαίωμα Α' υπογραφής. Βαθμολογήθηκε καθόλο το επίδικο χρονικό διάστημα ως εξαίρετος με υψηλές βαθμολογίες και κρίθηκε προακτέος κατ' εκλογήν. 8) Η Α. Γ. προσλήφθηκε από την εναγομένη στις 23-5-1975, είναι απόφοιτη Λυκείου και κατείχε τον βαθμό της Τμηματάρχη Β' από 1-1-1998. Έχει παρακολουθήσει 12 επιμορφωτικά σεμινάρια. Από 1-11-1996 της χορηγήθηκε δικαίωμα Β' υπογραφής υπό την ιδιότητα της ως Προϊσταμένης Τμήματος Οριστικών Καθυστερήσεων στο κατάστημα Αγίου Δημητρίου. Στη συνέχεια τοποθετήθηκε Προϊσταμένη Τμήματος Πιστοδοτήσεων του ίδιου καταστήματος με δικαίωμα Β' υπογραφής και από 5-2-2001 Προϊσταμένη Τμήματος Χορηγήσεων προς Επιχειρήσεις του ίδιου καταστήματος με δικαίωμα Β' υπογραφής. Βαθμολογείται ως εξαίρετη για όλο το επίδικο χρονικό διάστημα, με υψηλές βαθμολογίες και κρίθηκε προακτέα κατ' εκλογήν. Και 9) Η Σ. Ν. προσλήφθηκε την 1-7-76, είναι απόφοιτη Λυκείου και κατείχε τον βαθμό της Τμηματάρχη Β' από 1-1-1998. Έχει παρακολουθήσει 4 επιμορφωτικά σεμινάρια. Από 8-3-1994 υπηρετεί στο κατάστημα Αλεξάνδρας, ως Προϊσταμένη Τμήματος Εμπλοκών, ως Προϊσταμένη Τμήματος Εμπλοκών Ιδιωτών και από 7-11-2001 ως Προϊσταμένη Τμήματος. Εμπλοκών Λοιπών Επιχειρήσεων με δικαίωμα Β' υπογραφής. Βαθμολογείται ως εξαίρετη, με υψηλές βαθμολογίες και κρίθηκε προακτέα κατ' εκλογήν. Από τη σύγκριση της ενάγουσας με τους προαναφερόμενους συναδέλφους της, αποδεικνύεται ότι: (α) Ως προς τη γενική υπηρεσιακή αρχαιότητα, υπερτερεί του πρώτου, τρίτης (ελαφρώς), τέταρτου (ελαφρώς), πέμπτου (ελαφρώς), έκτου και έβδομου, ενώ υστερεί των λοιπών συγκρινόμενων υπαλλήλων. Ως προς την ειδική υπηρεσιακή αρχαιότητα υστερεί όλων, πλην της τρίτης, του έβδομου, της όγδοης και της ένατης, με τους οποίους είναι ισοδύναμη, (β) Είναι ισοδύναμη ως προς τους τίτλους σπουδών, πλην του δεύτερου και του πέμπτου, που είναι επιπρόσθετα απόφοιτοι Επαγγελματικών Σχολών, δεδομένου ότι τόσο η ενάγουσα όσο και οι λοιποί συγκρινόμενοι είναι απόφοιτοι Λυκείου και δεν γνωρίζουν ξένες γλώσσες (εκτός του πρώτου που γνωρίζει αγγλικά σε στοιχειώδες επίπεδο), (γ) Όσον αφορά στην παρακολούθηση επιμορφωτικών σεμιναρίων, η ενάγουσα υπερτερεί ως προς τον τέταρτο και τον πέμπτο (με την επισήμανση ότι οι υπάλληλοι αυτοί απασχολήθηκαν, ως εξειδικευμένο προσωπικό, στη Διεύθυνση Μηχανοργάνωσης της εναγομένης, ώστε να παρέλκει η παρακολούθηση λοιπών επιμορφωτικών σεμιναρίων, με οικονομικό αντικείμενο) και ελαφρώς ως προς τον έκτο και την ένατη των συγκρινόμενων υπαλλήλων, υστερεί δε των λοιπών, ενώ άπαντες γνωρίζουν χρήση Η/Υ. (δ) Όσον αφορά στην άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων, η ενάγουσα αποδείχτηκε ότι άσκησε καθήκοντα Αναπληρώτριας Διευθύντριας Μελετών και Οργανώσεως κατά το χρονικό διάστημα από 1994 - 1998, πλην όμως όχι ευδοκίμως, κατά τα λοιπά δε ήτοι έως το 2001, είχε ασκήσει μόνο καθήκοντα Προϊσταμένης, με δικαίωμα Β' υπογραφής (από τον Ιούνιο 1998), ενώ από το μήνα Φεβρουάριο 2001 άσκησε καθήκοντα Υποδιευθύντριας με δικαίωμα Α' υπογραφής στο κατάστημα …. Αντίθετα ο πρώτος συγκρινόμενος άσκησε καθήκοντα Προϊσταμένου από το έτος 1986 και Διευθυντή Καταστήματος με δικαίωμα Α' υπογραφής από το μήνα Φεβρουάριο 2001, ο δεύτερος συγκρινόμενος άσκησε καθήκοντα Προϊσταμένου από 11/1997 και καθήκοντα Διευθυντή Διοίκησης από τον 7/2001, η τρίτη συγκρινόμενη άσκησε καθήκοντα Προϊσταμένης από 7/1995 και Υποδιευθύντριας από 2/2001, οι τέταρτος και πέμπτος άσκησαν καθήκοντα Προϊσταμένου, ως εξειδικευμένο προσωπικό, ήδη από το έτος 1983 (ήτοι 15 έτη νωρίτερα από την ενάγουσα), ο έκτος άσκησε καθήκοντα Προϊσταμένου από 1-8-1996, ο έβδομος άσκησε καθήκοντα Προϊσταμένου από το έτος 1990, η όγδοη από 1-11-1996 και η ένατη από 8-3-1994. Επομένως, με βάση τα ανωτέρω, προκύπτει ότι η ενάγουσα υπερείχε ως προς ορισμένους εκ των συγκρινόμενων (πλην του πρώτου, του δεύτερου και της τρίτης), οι οποίοι δεν άσκησαν διευθυντικά καθήκοντα μέχρι το χρόνο των επίδικων προαγωγών, πλην όμως άπαντες οι ως άνω συγκρινόμενοι υπάλληλοι άσκησαν καθήκοντα Προϊσταμένου σε χρόνο προγενέστερο από την ενάγουσα, ώστε να μην προκύπτει καταφανής υπεροχή της ενάγουσας έναντι αυτών. Ενώ τέλος, (ε) όσον αφορά στις αξιολογήσεις των συγκρινόμενων συναδέλφων της ενάγουσας, όλοι οι υπάλληλοι έχουν βαθμολογηθεί στην υψηλότερη κλίμακα "Εξαίρετος" ώστε να μην προκύπτει υπεροχή της ενάγουσας, αλλά αντιθέτως ισοδυναμία της με τους συγκρινόμενους. Με βάση τα ανωτέρω αποφασιστικά κριτήρια, αποδεικνύεται ότι η ενάγουσα δεν υπερείχε κατά τρόπο καταφανή από κάποιον εκ των συγκρινόμενων και επομένως το αίτημα αυτής προαγωγής της στο βαθμό του Τμηματάρχη Α' από 1-1-2001 πρέπει να απορριφθεί ως ουσιαστικά αβάσιμο. Περαιτέρω^ κατά τις προαγωγίκές κρίσεις του έτους 2005, για την πλήρωση κενών οργανικών θέσεων στο βαθμό του Υποδιευθυντή Β', οι οποίες ανακοινώθηκαν με τις με αριθμ. 44/27-7-2005 και 69/4-12-2006 Εγκυκλίους του, επικεφαλής του Τομέα Διαχείρισης Ανθρώπινου Δυναμικού και Εκπαίδευσης της εναγομένης, παραλείφθηκε να προαχθεί στον παραπάνω βαθμό η ενάγουσα και αντ' αυτής προήχθησαν, μεταξύ άλλων, οι προτεινόμενοι προς σύγκριση ομοιόβαθμοι συνάδελφοι της, Δ. Κ., Ά. Π., Ν. Ν., Μ. Κ., Ε. Μ. Μ., Μ. Τ. και Κ. Π. Οι ανωτέρω είχαν τα ακόλουθα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα: 1)Ο Δ. Κ. προσλήφθηκε στις 3-10-1977, είναι απόφοιτος Λυκείου και κατείχε το βαθμό του Τμηματάρχη Α' από 1-1-2000. Γνωρίζει μέτρια την αγγλική γλώσσα, ενώ παρακολούθησε 21 επιμορφωτικά σεμινάρια. Τοποθετήθηκε Προϊστάμενος Τμήματος Εργασιών Εξωτερικού καταστήματος Γιαννιτσών με δικαίωμα Β' υπογραφής από 2-6-1986, Υποδιευθυντής καταστήματος Μοναστηρίου με δικαίωμα Α' υπογραφής από 2-1-2001, Υποδιευθυντής Ιδιωτών με δικαίωμα Α' υπογραφής από 5-2-2001, Υποδιευθυντής καταστήματος Καλαμαριάς, με δικαίωμα Α' υπογραφής από 19-4-2002 και Διευθυντής του καταστήματος Μοναστηρίου από 11- 5-2005. Βαθμολογήθηκε ως εξαίρετος, σε όλα τα δελτία αξιολογήσεως του, του επίδικου χρονικού διαστήματος, με λίαν υψηλές βαθμολογίες και κρίθηκε προακτέος κατ' εκλογήν. 2) Ο Ά. Π. προσλήφθηκε στις 20-2-1978, είναι απόφοιτος Λυκείου και κατείχε το βαθμό του Τμηματάρχη Α' από 1-1-2001. Γνωρίζει την αγγλική γλώσσα σε στοιχειώδες επίπεδο (A' Class) και παρακολούθησε 10 επιμορφωτικά. Τοποθετήθηκε Προϊστάμενος με δικαίωμα Β' υπογραφής του Τμήματος Λογιστηρίου του καταστήματος Καβάλας τον Ιούνιο του έτους 1986, Υποδιευθυντής καταστήματος Κομοτηνής από 19-12-1994 με δικαίωμα Α' υπογραφής, ενώ από 5-2-2001 τοποθετήθηκε Διευθυντής με δικαίωμα Α' υπογραφής στο κατάστημα Καβάλας. Βαθμολογείται ως εξαίρετος, με λίαν υψηλές βαθμολογίες και κρίθηκε προακτέος κατ' εκλογήν. 3) Ο Ν. Ν. προσλήφθηκε στις 15-5-1978, είναι απόφοιτος Λυκείου και κατείχε τον βαθμό του Τμηματάρχη Α' από 1-1- 2000. Παρακολούθησε 7 επιμορφωτικά σεμινάρια. Τοποθετήθηκε από 19-1-1987 Προϊστάμενος Τμήματος Καταθέσεων - Κεφαλαίων του καταστήματος Λειβαδιάς με δικαίωμα ΕΚ. υπογραφής και με προσωρινό δικαίωμα Α' υπογραφής, Υποδιευθυντής καταστήματος Λειβαδιάς από 5- 2-2001 με δικαίωμα Α' υπογραφής και Διευθυντής του ιδίου καταστήματος από 12-5-2003 με δικαίωμα Α' υπογραφής. Βαθμολογείται ως εξαίρετος, με λίαν υψηλές βαθμολογίες και κρίθηκε προακτέος κατ' εκλογήν. 4) Η Μ. Κ. προσλήφθηκε στις 17-2-1981, είναι πτυχιούχος Γαλλικής Φιλολογίας και Μεταπτυχιακού Διπλώματος Ειδίκευσης στη Διοίκηση Επιχειρήσεων και κατείχε τον βαθμό του Τμηματάρχη Α' από 1-1-2002. Γνωρίζει σε άριστο επίπεδο την αγγλική και τη γαλλική γλώσσα και έχει παρακολουθήσει 9 επιμορφωτικά σεμινάρια. Τοποθετήθηκε Προϊσταμένη Τμήματος Εργασιών Εξωτερικού καταστήματος Πάτρας με δικαίωμα Β' υπογραφής από 16-5-1994, Υποδιευθύντρια Εργασιών του καταστήματος Πάτρας από 10-11-1997 με δικαίωμα Α' υπογραφής, ενώ παράλληλα εκτελούσε προσωρινά και τα καθήκοντα Προϊσταμένης Τμήματος Εργασιών Εξωτερικού και μέχρι τοποθετήσεως Προϊσταμένου και στις 2-1-2001 τοποθετήθηκε Διευθύντρια του ιδίου καταστήματος, με δικαίωμα Α' υπογραφής. Βαθμολογείται συνεχώς ως εξαίρετη, με λίαν υψηλές βαθμολογίες και κρίθηκε προακτέα κατ' εκλογήν. 5) Η Ε. Μ. Μ. προσλήφθηκε στις 27-7-1981, είναι πτυχιούχος Τμήματος Διοίκησης Επιχειρήσεων της Ανωτάτης Βιομηχανικής Θεσσαλονίκης και κατείχε τον βαθμό της Τμηματάρχη Α' από 1-1-2001. Έχει παρακολουθήσει 12 επιμορφωτικά σεμινάρια. Τοποθετήθηκε Προϊσταμένη Τμήματος Χορηγήσεων του καταστήματος Ξάνθης με δικαίωμα Β' υπογραφής από 8-1-1986, Υποδιευθύντρια Πελατείας καταστήματος Ξάνθης με δικαίωμα Α' υπογραφής από 12-12-1994, ενώ από τις 5-2-2001 ασκεί καθήκοντα Διευθύντριας του ιδίου καταστήματος με δικαίωμα Α' υπογραφής. Βαθμολογείται ως εξαίρετη, με λίαν υψηλές βαθμολογίες και κρίθηκε προακτέα κατ' εκλογήν. 6) Η Μ. Τ. προσλήφθηκε στις 26-8-1976, είναι απόφοιτη Λυκείου από 1 -1-2000 κατείχε τον βαθμό της Τμηματάρχη Α'. Γνωρίζει μέτρια την αγγλική γλώσσα και έχει παρακολουθήσει 8 επιμορφωτικά σεμινάρια. Υπηρέτησε στα Καταστήματα Χαλκίδας και Κολοκοτρώνη, τοποθετήθηκε Προϊσταμένη Τμήματος Πολιτικής και Σχεδιασμού Θεμάτων Προσωπικού με δικαίωμα Β' υπογραφής από 23-10-1995, Προϊσταμένη του Τμήματος Μητρώου και Εξέλιξης Προσωπικού από 15-7-1999 και στις 4-2-2002 τοποθετήθηκε Υποδιευθύντρια της Διεύθυνσης Ανθρώπινου Δυναμικού με δικαίωμα Α' υπογραφής. Διετέλεσε εισηγήτρια του Συμβουλίου Προαγωγών. Βαθμολογείται" συνεχώς ως εξαίρετη, με λίαν υψηλές βαθμολογίες και κρίθηκε προακτέα κατ' εκλογήν. Kαι 7) ο Κ. Π. προσλήφθηκε στις 11-8-1976, είναι απόφοιτος Λυκείου και κατείχε τον βαθμό του Τμηματάρχη Α' από 1-1-1999. Έχει παρακολουθήσει 13 επιμορφωτικά σεμινάρια και γνωρίζει μέτρια την αγγλική γλώσσα. Υπηρέτησε στην Επιθεώρηση της εναγομένης από το έτος 1994 ως Επιθεωρητής. Από 19-12-2000 τοποθετήθηκε στη Διεύθυνση Εσωτερικού Ελέγχου και Επιθεώρησης, μετατεθείς από το Κατάστημα Χαλανδρίου και στις 25-10- 2002 τοποθετήθηκε Υποδιευθυντής με δικαίωμα Α' υπογραφής στην Υποδιεύθυνση Δικτύου Δ'. Συμμετείχε στην Ομάδα Έργου για την υλοποίηση της αναδιάρθρωσης του Δικτύου της εναγομένης. Βαθμολογείται συνεχώς ως εξαίρετος, με λίαν υψηλές βαθμολογίες και κρίθηκε προακτέος κατ' εκλογήν. Από τη σύγκριση της ενάγουσας με τους προαναφερόμενους συναδέλφους της, αποδεικνύεται ότι: (α) Υπερτερεί όλων των συγκρινόμενων, εκτός της έκτης και του έβδομου, ως προς τη γενική υπηρεσιακή αρχαιότητα, ενώ υστερεί όλων ως προς την ειδική υπηρεσιακή αρχαιότητα, πλην της τέταρτης με την οποία είναι ισοδύναμη (χρόνος προαγωγής στον βαθμό του Τμηματάρχη Α', από 1-1- 2002). (β) Είναι ισοδύναμη με τους πρώτο, δεύτερο, τρίτο, έκτη και έβδομο, ως προς τα τυπικά προσόντα, δεδομένου ότι η ενάγουσα και οι συγκρινόμενοι υπάλληλοι είναι απόφοιτοι Λυκείου και δεν γνωρίζουν κάποια ξένη γλώσσα, ενώ υστερεί ως προς την τέταρτη και πέμπτη, οι οποίες είναι κάτοχοι πανεπιστημιακού τίτλου σπουδών (η τέταρτη και μεταπτυχιακού τίτλου σπουδών σε οικονομικό αντικείμενο), (γ) Όσον αφορά στην παρακολούθηση επιμορφωτικών σεμιναρίων, δεν υπερτερεί έναντι κάποιου εκ των συγκρινόμενων υπαλλήλων, εφόσον άπαντες οι συγκρινόμενοι έχουν παρακολουθήσει τουλάχιστον επτά (7) σεμινάρια και γνωρίζουν τη χρήση Η/Υ. (δ) Όσον αφορά στην άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων, δεν προκύπτει καταφανής υπεροχή της ενάγουσας έναντι κάποιου συγκρινόμενου, δεδομένου ότι άπαντες άσκησαν, έως το χρόνο των επίδικων προαγωγών, καθήκοντα Προϊσταμένου Τμήματος, Υποδιευθυντή και Διευθυντή Καταστήματος (η έκτη Υποδιευθύντριας Διοίκησης), ο δε έβδομος άσκησε καθήκοντα Υποδιευθυντή Διεύθυνσης Δικτύου με τον βαθμό του Τμηματάρχη Α'. Και ε) Όσον αφορά στις αξιολογήσεις, όλοι οι υπάλληλοι έχουν βαθμολογηθεί στην υψηλότερη κλίμακα "Εξαίρετος", με υψηλές επιμέρους βαθμολογίες, συνεπώς δεν προκύπτει ότι η ενάγουσα υπερτερεί, αλλά αντιθέτως είναι ισοδύναμη αυτών. Με βάση τα ανωτέρω κρίσιμα αποφασιστικά κριτήρια, το Δικαστήριο κρίνει ότι η ενάγουσα δεν υπερείχε καταφανώς από κάποιον εκ των συγκρινόμενων, κατά το χρόνο των επίδικων προαγωγών στον βαθμό του Υποδιευθυντή Β', εφόσον μάλιστα ληφθεί υπόψη ότι πρόκειται για προαγωγή σε καταληκτικό βαθμό της τραπεζοϋπαλληλικής ιεραρχίας και επομένως το αίτημα αυτής προαγωγής της στο βαθμό του . Υποδιευθυντή Β1 από 1-1-2005 πρέπει να απορριφθεί ως ουσιαστικά αβάσιμο. Τέλος κατά τις προαγωγικές κρίσεις του έτους 2006 για την πλήρωση κενών οργανικών θέσεων στο βαθμό του Υποδιιευθυντή Β', οι οποίες ανακοινώθηκαν με τις υπ' αριθμ. 283/1-8-2007 και 317/27-9-2007 Εγκυκλίους του Επικεφαλής Τομέα Διαχείρισης Ανθρώπινου Δυναμικού και Εκπαίδευσης της εναγομένης, παραλείφθηκε να προαχθεί στον βαθμό αυτό η ενάγουσα ενώ προήχθησαν, μεταξύ άλλων, οι προτεινόμενοι προς σύγκριση ομοιόβαθμο: συνάδελφοι της, Τ. Π., Γ. Ρ. και Δ. Γ. Οι ανωτέρω είχαν τα ακόλουθα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα: 1) Η Τ. Π. προσλήφθηκε στις 5-7-1982, είναι πτυχιούχος Τμήματος Διαχείρισης Ανθρωπίνων Πόρων και Διοίκησης του Πανεπιστημίου Αθηνών και κατείχε το βαθμό της Τμηματάρχη Α' από 1-1-2004. Έχει παρακολουθήσει 18 επιμορφωτικά σεμινάρια. Τοποθετήθηκε Προϊσταμένη Τμήματος Εργασιών Εξωτερικού καταστήματος Γιαννιτσών με δικαίωμα Β' υπογραφής από 18-4-1994, Προϊσταμένη Τμήματος Πιστοδοτήσεων από το έτος 1995, Προϊσταμένη Χορηγήσεων προς Επιχειρήσεις με δικαίωμα Β' υπογραφής του καταστήματος Κέρκυρας από 31-1-2001, Υποδιευθύντρια με δικαίωμα Α' υπογραφής καταστήματος Κέρκυρας από 31-5-2001 και Διευθύντρια Καταστήματος Κέρκυρας από 25-10-2002 με δικαίωμα Α' υπογραφής, ενώ από 24-3- 2005 τοποθετήθηκε Επικεφαλής Μικρών και Μεσαίων Επιχειρήσεων καταστήματος Ιωαννίνων με δικαίωμα Α' υπογραφής. Βαθμολογείται συνεχώς ως εξαίρετη, με λίαν υψηλές βαθμολογίες και κρίθηκε προακτέα κατ' εκλογήν. 2) Ο Γ. Ρ. προσλήφθηκε την 1-9-1975, είναι απόφοιτος Λυκείου και κατείχε το βαθμό του Τμηματάρχη Α' από 1-1- 1999. Παρακολούθησε 16 επιμορφωτικά σεμινάρια. Υπηρέτησε ως Προϊστάμενος Τμήματος Λογιστηρίου Καταστήματος Νέου Φαλήρου, με δικαίωμα Β' υπογραφής από 26-11-1990, ενώ ήταν υπεύθυνος Λογιστηρίου του ιδίου καταστήματος, από το έτος 1987. Από 2-9-1994 αποσπάστηκε στο Ταμείο Υγείας Τραπεζών, ως Προϊστάμενος Λογιστηρίου με δικαίωμα Β' υπογραφής. Από 5-2-2001 τοποθετήθηκε Προϊστάμενος Τμήματος Καταθέσεων Κιν. Κεφαλαίων καταστήματος Ν. Φαλήρου, από 5-5-2003 Υποδιευθυντής Καταστήματος Ελευσίνας με δικαίωμα Α' υπογραφής και από 28-3-2005 Διευθυντής Καταστήματος Ελευσίνας με δικαίωμα Α' υπογραφής. Τέλος από 29-5-2006 τοποθετήθηκε Επικεφαλής Ιδιωτών και Πολύ Μικρών Επιχειρήσεων με δικαίωμα Α' υπογραφής. Βαθμολογείται ως εξαίρετος, με λίαν υψηλές βαθμολογίες και κρίθηκε προακτέος κατ' εκλογήν. Και 3) η Δ. Γ. προσλήφθηκε 27-7-1981, είναι πτυχιούχος Νομικής του Πανεπιστημίου Αθηνών και κατείχε τον βαθμό της Τμηματάρχη Α' από 1-1-2 002. Γνωρίζει μέτρια την αγγλική γλώσσα και παρακολούθησε 10 επιμορφωτικά σεμινάρια. Στις 8-11-1995 τοποθετήθηκε στη - Διεύθυνση Οργάνωσης με δικαίωμα Β1 υπογραφής για την υλοποίηση του Συστήματος Χορηγήσεων ON LINE της εναγομένης (συμμετείχε και ως εισηγήτρια του σχετικού εκπαιδευτικού προγράμματος της εναγομένης). Στις 17-1-2001 τοποθετήθηκε στη Διεύθυνση Τραπεζικής Επιχειρήσεων με δικαίωμα Β' υπογραφής για τη στελέχωση των υπό ίδρυση Χορηγητικών Κέντρων. Στις 25-10-2002 τοποθετήθηκε στη Δ/νση Επιχειρηματικής Πίστης ως Προϊσταμένη του Τμήματος Εγκρίσεων με δικαίωμα Β' υπογραφής, ενώ από 1-4-2005 άσκησε καθήκοντα Επικεφαλής Τομέα Διαχείρισης και Χρηματοοικονομικών στο Εθνικό Κέντρο Υποστήριξης Εργασιών, με δικαίωμα Α' υπογραφής. Συμμετείχε στην Ομάδα Έργου για τον ανασχεδιασμό του CIS της εναγομένης και ως Εκπαιδεύτρια σε Σεμινάρια Επιχειρήσεων (Corporate). Βαθμολογείται και αυτή ως εξαίρετη, με λίαν υψηλές βαθμολογίες και κρίθηκε προακτέα κατ' εκλογήν. Από τη σύγκριση της ενάγουσας με τους προαναφερόμενους συναδέλφους της, αποδεικνύεται ότι: α) Υπερτερεί της πρώτης και της τρίτης ως προς τη γενική υπηρεσιακή αρχαιότητα, αλλά υστερεί του δευτέρου, ενώ υπερτερεί της πρώτης ως προς την ειδική υπηρεσιακή αρχαιότητα, είναι ισοδύναμη της τρίτης και υστερεί του δευτέρου, β) Υστερεί της πρώτης και της τρίτης ως προς τα τυπικά προσόντα, δεδομένου ότι οι συγκρινόμενες υπάλληλοι είναι πτυχιούχοι Πανεπιστημίου, είναι ισοδύναμη με τον δεύτερο και περαιτέρω, είναι ισοδύναμη με την πρώτη και τον δεύτερο ως προς τη γνώση ξένης γλώσσας και υστερεί της τρίτης, γ) Όσον αφορά στην παρακολούθηση επιμορφωτικών σεμιναρίων, η ενάγουσα δεν υπερτερεί ως προς κάποιον εκ των συγκρινόμενων, δεδομένου ότι αυτοί έχουν παρακολουθήσει άνω των δέκα (10) σεμιναρίων τουλάχιστον και γνωρίζουν τη χρήση Η|Υ Όσον αφορά στην άσκηση υπεύθυνων καθηκόντων, η ενάγουσα δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι υπερτερεί ως προς κάποιον εκ των συγκρινόμενων, δεδομένου ότι η πρώτη και ο δεύτερος άσκησαν και Διευθυντικά καθήκοντα, η δε τρίτη, για την οποία αποδείχτηκαν πρόσθετα υπεύθυνα καθήκοντα, διετέλεσε Χορηγήτρια και άσκησε καθήκοντα Επικεφαλής Τομέα και μάλιστα νευραλγικής θέσεως για την εναγομένη (Διαχείρισης και Εργασιών Εθνικού Κέντρου Υποστήριξης Εργασιών). Και ε) όσον αφορά στις αξιολογήσεις, όλοι οι υπάλληλοι έχουν βαθμολογηθεί στην υψηλότερη κλίμακα "Εξαίρετος", με πολύ υψηλές επιμέρους βαθμολογίες, συνεπώς δεν προκύπτει ότι η ενάγουσα υπερτερεί έναντι αυτών. Με βάση τα ανωτέρω, το Δικαστήριο κρίνει ότι η ενάγουσα δεν υπερέχει, κατά τρόπο καταφανή και πρόδηλο από κάποιον εκ των συγκρινόμενων, εφόσον μάλιστα ληφθεί υπόψη ότι πρόκειται για προαγωγή σε καταληκτικό βαθμό της τραπεζοϋπαλληλικής ιεραρχίας, ήτοι στον βαθμό του Υποδιευθυντή Β' και επομένως και το αίτημα αυτής προαγωγής της στο βαθμό του Υποδιευθυντή Β' από 1-1- 2006 πρέπει να απορριφθεί ως ουσιαστικά αβάσιμο. Μετά από όλα αυτά, αφού από τη αναλυτική κατά τα ανωτέρω, συγκριτική αντιπαράθεση των προσόντων της ενάγουσας και εκείνων των ως άνω συναδέλφων της, δεν προκύπτει καταφανής υπεροχή αυτής έναντι τούτων, η παράλειψη της προαγωγής της στο βαθμό του Τμηματάρχη Α' κατά τις προαγωγικές κρίσεις της 1-1-2001 και περαιτέρω του Υποδιευθυντή Β' στις προαγωγικές κρίσεις της 1-1-2005 και της 1-1-2006, δεν υπήρξε κατάφωρα άδικη και αντίθετη με την καλή πίστη, διότι το αρμόδιο όργανο της εναγομένης και ειδικότερα το Διοικητικό Συμβούλιο αυτής, δεν παρακώλυσε την πλήρωση της αίρεσης, από την οποία είχε εξαρτηθεί η προαγωγή αυτής (ενάγουσας) στους ανωτέρω βαθμούς, κατά τρόπο που να αντιβαίνει στην καλή πίστη και ως εκ τούτου τα αντιθέτως υποστηριζόμενα από την ενάγουσα, είναι αβάσιμα κατ' ουσίαν και πρέπει να απορριφθούν όπως και η αγωγή στο σύνολο της". Έτσι, όπως έκρινε, το Εφετείο, δεν παρεβίασε εκ πλαγίου τις ως άνω διατάξεις ουσιαστικού δικαίου, αφού περιέχει επαρκείς και αναλυτικές αιτιολογίες, οι οποίες δικαιολογούν το εν λόγω αποδεικτικό πόρισμά του, καθόσον, υπό τα ως άνω δεδομένα, δεν συνέτρεχε περίπτωση υπεροχής και μάλιστα ολοφάνερης της αναιρεσείουσας έναντι των ως άνω συναδέλφων της, οι οποίοι προήχθησαν κατά τις προαναφερθείσες προαγωγές , ενώ αυτή παρελείφθη. Με βάση αυτά, επίσης, ορθά εφαρμόσθηκαν οι διατάξεις των άρθρων 210, 207 και 281 Α.Κ.. Επομένως, η αίτηση, κατά τον, περί του αντιθέτου, από τους αριθμούς δε 1 και 19 του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δικ., δεύτερο λόγο της, πρέπει να απορριφθεί, ως αβάσιμη κατ' ουσίαν.
Μετά από αυτά και εφόσον δεν υπάρχει άλλος λόγος προς έρευνα, πρέπει να απορριφθεί η ένδικη αίτηση και να καταδικασθεί η αναιρεσείουσα στη δικαστική δαπάνη της αναιρεσίβλητης, κατά το διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ 
Απορρίπτει την από 30-12-2010 αίτηση της Α. Τ., για αναίρεση της υπ' αριθμ. 789|2010 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών και 
Καταδικάζει την αναιρεσείουσα στη δικαστική δαπάνη της αναιρεσίβλητης, εκ χιλίων οκτακοσίων (1.800) ευρώ.- 
Κρίθηκε, αποφασίστηκε στις 26 Μαρτίου 2013. Και Δημοσιεύτηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 23 Απριλίου 2013.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ