ΑΡΙΘΜΟΣ 109/2007 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ε΄ ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ - ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ Συγκροτήθηκε από τους δικαστές: Πολύκαρπο Βούλγαρη, Αντιπρόεδρο, Δημήτριο Κιτρίδη, Ηρακλή Κωνσταντινίδη, Κωνσταντίνο Κούκλη-Εισηγητή και Ελευθέριο Νικολόπουλο, Αρεοπαγίτες. Με την παρουσία και του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Παναγιώτη Θάνου, (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Ευδοκίας Φραγκίδη. Συνήλθε σε Συμβούλιο στο Κατάστημά του στις 12 Ιανουαρίου 2007, προκειμένου να αποφανθεί για την αίτηση του Εισαγγελέα Εφετών Πειραιώς, περί κανονισμού αρμοδιότητας δικαστηρίου, με εγκαλούμενη την Χ, Πρωτοδίκη Πειραιώς και εγκαλούντα τον Ψ. Η αίτηση αυτή με ημερομηνία 19.9.2006 που απευθύνεται στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 1719/2006. Έπειτα ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Παναγιώτης Θάνου εισήγαγε για κρίση στο Συμβούλιο τη σχετική δικογραφία με την πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ανδρέα Ζύγουρα, με αριθμό 567/8-12-2006, στην οποία αναφέρονται τα ακόλουθα: "Φέρομεν ενώπιον του Δικαστηρίου υμών την υπ΄αριθμ. πρωτ. 7187/2006 αίτησιν του Εισαγγελέως Εφετών Πειραιώς, δια της οποίας ζητείται, συμφώνως προς τα άρθρα 136 περ. ε΄ και 137 παρ. 1 εδ. γ΄ Κ.Π.Δ., η παραπομπή της διαλαμβανομένης εις αυτήν υποθέσεως εις άλλας δικαστικάς αρχάς και εκθέτομεν τα εξής: Εκ του συνδυασμού των διατάξεων των άρθρων 136 περ. ε΄ και 137 παρ. 1 εδ. γ΄ Κ.Π.Δ. προκύπτει ότι, όταν ο εγκαλών ή ο αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από τον βαθμόν του παρέδρου εις πρωτοδικείον ή εισαγγελίαν και άνω και υπηρετεί εις το αρμόδιον δικαστήριον συμφώνως με τα άρθρα 122-125, διατάσσεται ή παραπομπή της υποθέσεως εις άλλο ισοβάθμιον και ομοειδές δικαστήριον. Δια την παραπομπήν, που νοείται όχι μόνον κατά την κυρίαν διαδικασίαν αλλά και κατά την προδικασίαν (Α.Π. 2258/2003 Ποιν Δικ 2004 σελ. 475 κ.ά.), αποφασίζει ο ΄Αρειος Πάγος, που συνέρχεται εις συμβούλιον, εις οιανδήποτε άλλην, μη διαλαμβανομένην εις τα εδάφια α΄ και β΄ της παρ. 1 του άρθρου 137 περίπτωσιν. Εξ άλλου ο ΄Αρειος Πάγος εν συμβουλίω αποφασίζει περί της παραπομπής και εις την περίπτωσιν κατά την οποίαν ο εγκαλών ή ο αδικηθείς ή ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός και υπηρετεί εις το Πρωτοδικείον ή την Εισαγγελίαν Πρωτοδικών Πειραιώς, δεδομένου ότι εις την περιφέρειαν του Εφετείου Πειραιώς δεν υπάρχει, πλην του Πρωτοδικείου Πειραιώς, άλλο Πρωτοδικείον, ώστε να παραπεμφθή εις αυτό η υπόθεσις υπό του Συμβουλίου Εφετών Πειραιώς (Α.Π. 689/2006 Ποιν Δικ 2006 σελ. 1100 κ.ά.). Εις την προκειμένην περίπτωσιν ο εγκαλών Ψ δια της από 27 Ιουλίου 2006 εγκλήσεώς του ενεκάλεσε την Χ, Πρωτοδίκην Πειραιώς και έτερα πρόσωπα. Εν όψει των προαναφερθέντων, εφ΄όσον η εγκαλουμένη Χ υπηρετεί ως Πρωτοδίκης εις το Πρωτοδικείον Πειραιώς, πρέπει η υπόθεσις να παραπεμφθή εις άλλας εισαγγελικάς, ανακριτικάς και δικαστικάς αρχάς και συγκεκριμένως εις τας τοιαύτας του Πρωτοδικείου Αθηνών. Δ Ι Α Τ Α Υ Τ Α Προτείνομεν: Να παραπεμφθή η υπόθεσις που αφορά την Χ, που υπηρετεί ως Πρωτοδίκης εις το Πρωτοδικείον Πειραιώς και έτερα πρόσωπα εκ των εισαγγελικών, ανακριτικών και δικαστικών αρχών Πειραιώς εις τας αντιστοίχους αρχάς του Πρωτοδικείου και της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών. Αθήνα 14 Νοεμβρίου 2006 Ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ανδρέας Ι. Ζύγουρας Αφού άκουσε τον Αντεισαγγελέα, που αναφέρθηκε στην παραπάνω εισαγγελική πρόταση και έπειτα αποχώρησε. ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ Κατά τη διάταξη του άρθρου 136 στοιχ. Ε΄ ΚΠΠ, το δικαστήριο που είναι αρμόδιο, σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 διατάσσει την παραπομπή σε άλλο, ισόβαθμο και ομοειδές, πλην άλλων και όταν ο κατηγορούμενος είναι δικαστικός λειτουργός από τον βαθμό του Παρέδρου σε Πρωτοδικείο ή Εισαγγελία και άνω και υπηρετεί στο αρμόδιο, σύμφωνα με τα άρθρα 122-125 δικαστήριο. Περαιτέρω, κατά τη διάταξη του επομένου άρθρου 137 παρ. 1 την παραπομπή μπορεί να ζητήσει πλην άλλων και ο Εισαγγελέας του αρμοδίου δικαστηρίου. Κατά τη διάταξη αυτή για την παραπομπή αποφασίζει: α) το Συμβούλιο των Πλημμελειοδικών, αν πρόκειται για παραπομπή από ένα πταισματοδικείο σε άλλο σε περιπτώσεις αδυναμίας συγκρότησης, β) το Συμβούλιο των Εφετών, αν πρόκειται για παραπομπή στο Πλημμελειοδικείο ή δικαστήριο ανηλίκων και ακόμα και ο Άρειος Πάγος σε κάθε άλλη περίπτωση. Η παραπομπή γίνεται όχι μόνο για την κύρια διαδικασία, αλλά και για την προδικασία συμπεριλαμβανομένου και του λόγου της άσκησης ποινικής δίωξης για την ταυτότητα του λόγου, την εξασφάλιση δηλαδή του ανεπηρεάστου της κρίσης των δικαστικών λειτουργών και του αποκλεισμού υπονοιών μεροληψίας, λόγω συνυπηρέτησης. Στην προκειμένη περίπτωση, ο Ψ δια της από 27 Ιουλίου 2006 αναφοράς-καταγγελίας του, εγκαλεί εκτός των άλλων και την Χ, η οποία υπηρετεί, ως Πρωτοδίκης στο Πρωτοδικείο Πειραιώς. Δεδομένου δε ότι εις την περιφέρεια του Εφετείου Πειραιώς δεν υπάρχει, πλην του Πρωτοδικείου Πειραιώς, άλλο Πρωτοδικείο, ώστε να παραπεμφθεί η υπόθεση υπό του Συμβουλίου Εφετών Πειραιώς, πρέπει η υπόθεση αυτή να παραπεμφθεί σε άλλες εισαγγελικές ανακριτικές και δικαστικές αρχές και ειδικότερα εις εκείνες του Πρωτοδικείου Αθηνών. Για τους λόγους αυτούς Παραπέμπει την υπόθεση που αφορά την Χ, που υπηρετεί ως Πρωτοδίκης στο Πρωτοδικείο Πειραιώς και έτερα πρόσωπα από τις Εισαγγελικές, ανακριτικές και δικαστικές αρχές του Πειραιώς εις τις αντίστοιχες αρχές του Πρωτοδικείου και Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών. Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 19 Ιανουαρίου 2007. Και Εκδόθηκε στην Αθήνα στις 23 Ιανουαρίου 2007. Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ