Αριθμός 1027/2013 
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Ε' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ-(ΣΕ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ) 
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ιωάννη Χαμηλοθώρη, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη ως αρχαιότερο μέλος στη σύνθεση, Μιχαήλ Αυγουλέα, Βασίλειο Καπελούζο- Εισηγητή, Αγγελική Αλειφεροπούλου και Μαρία Βαρελά, Αρεοπαγίτες.
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 16 και 23 Ιουλίου 2013, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασιλείου Πλιώτα (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και του Γραμματέως Χαράλαμπου Αθανασίου, για να δικάσει την έφεση του εκκαλούντος-εκζητουμένου (όνομα) K. (επώνυμο) C. του B. και της S., γεν. στις 20-4-1981, στην Αυλώνα Αλβανίας και ήδη κρατουμένου στο Κατάστημα κράτησης Κορυδαλλού, που παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Σταύρο Γεωργόπουλο, κατά της υπ'αριθμ. 52/2013 απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών. 
Το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών, με την υπ'αριθμ. 52/2013 απόφασή του, γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως του ανωτέρω στις Αρχές της Αλβανίας.
Κατά της αποφάσεως αυτής ο εκζητούμενος και τώρα εκκαλών, άσκησε την με αριθμό 8 και ημερομηνία 19 Απριλίου 2013 έφεση, για τους λόγους που αναφέρονται σ' αυτήν και ασκήθηκε ενώπιον της Γραμματέως του Τμήματος Βουλευμάτων του Εφετείου Αθηνών Ελένης Καρρά και καταχωρίσθηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 554/13 Προκειμένης συζητήσεως 
Αφού άκουσε τον εκζητούμενο και τον πληρεξούσιο δικηγόρο του που με προφορική ανάπτυξη ζήτησαν όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα ο οποίος πρότεινε να απορριφθεί η από 19-4-2013 και με αριθμό 8 έφεση του εκζητουμένου κατά της απόφασης του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών με αριθμό 52/2013. 
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά το άρθρο 436 του ΚΠοινΔ, αν δεν υπάρχει σύμβαση, οι όροι και η διαδικασία της έκδοσης αλλοδαπών εγκληματιών ρυθμίζονται από τις διατάξεις των επομένων άρθρων (άρθρα 437, 456 ΚΠοινΔ), οι οποίες εφαρμόζονται ακόμη και αν υπάρχει η σύμβαση, αν δεν έρχονται σε αντίθεση με αυτή, καθώς και στα σημεία, που δεν προβλέπει η σύμβαση. Εξ άλλου, η από 13.12.1957 Ευρωπαϊκή Σύμβαση Εκδόσεως, (που υπογράφηκε στο Παρίσι και κυρώθηκε από την Ελλάδα στις 6.5.1961 με το νόμο 4165/1961 και από την Αλβανία στις 19.5.1998, με έναρξη ισχύος 17.8.1998, από δε την κύρωση της διέπει το δίκαιο της έκδοσης μεταξύ των πιο πάνω κρατών), στο άρθρο 2 παρ. 1 αυτής, ορίζει ότι η έκδοση ενεργείται για πράξεις που τιμωρούνται από τους νόμους, τόσο του κράτους που ζητεί την έκδοση, όσο και του κράτους από το οποίο ζητείται αυτή, με στερητική της ελευθερίας ή με μέτρο ασφαλείας, ανωτάτου ορίου ενός τουλάχιστον έτους, ενώ στην περίπτωση που έλαβε χώρα καταδίκη σε ποινή ή έχει επιβληθεί μέτρο ασφαλείας στο έδαφος του αιτούντος κράτους, η απαγγελθείσα κύρωση πρέπει να είναι διαρκείας τεσσάρων μηνών κατ'ελάχιστο όριο. Περαιτέρω, στο άρθρο 12 αυτής, με τον τίτλο "αιτήσεις και δικαιολογητικά στοιχεία" ορίζονται τα ακόλουθα: Η αίτηση με την οποία ζητείται η έκδοση πρέπει, αν δεν έχει συμφωνηθεί με απευθείας συνεννόηση μεταξύ των μερών άλλο μέσο, να διατυπωθεί εγγράφως και να υποβληθεί δια της διπλωματικής οδού και για την υποστήριξη της να προσαχθούν: α)το πρωτότυπο ή επίσημο αντίγραφο, είτε εκτελεστής δικαστικής απόφασης είτε εντάλματος σύλληψης ή άλλης πράξης, που έχει την ίδια ισχύ και που έχει εκδοθεί κατά τους τύπους, που καθορίζονται από τη νομοθεσία του αιτούντος κράτους, β) έκθεση των αξιοποίνων πράξεων, για τις οποίες πρέπει να εμφανίζονται κατά το δυνατόν ακριβέστερα και γ) αντίγραφο των διατάξεων που προβλέπουν την πράξη ή, εφόσον τούτο δεν καθίσταται εφικτό, δήλωση περί του εφαρμοστέου δικαίου, καθώς και ο κατά το δυνατόν ακριβέστερος καθορισμός του προσώπου που καταζητείται και κάθε άλλη πληροφορία, που μπορεί να καθορίσει την ταυτότητα και εθνικότητα αυτού. Περαιτέρω, σύμφωνα με τις διατάξεις της ως άνω Ευρωπαϊκής Συμβάσεως Εκδόσεως και αυτές περί εκδόσεως του ΚΠοινΔ (άρθρα 436 έως 456), το Συμβούλιο Εφετών δεν μπορεί να προβεί σε έρευνα για την ύπαρξη ή όχι στοιχείων ενοχής του εκζητουμένου ή για το νομότυπο ή μη της κλητεύσεώς του ενώπιον του εκδόσαντος την καταδικαστική απόφαση αλλοδαπού δικαστηρίου και να καταλήξει σε κρίση αντίθετη εκείνης της εκτελεστής αποφάσεως του αλλοδαπού δικαστηρίου, προς εκτέλεση της οποίας ζητείται η έκδοση του εκζητουμένου. Τέλος, αν η έκδοση ζητείται κατά την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Εκδόσεως, δεν απαιτείται η καταδικαστική απόφαση για την εκτέλεση της οποίας ζητείται η έκδοση εκείνου στον οποίον αφορά να είναι αμετάκλητη, διότι η Ελλάδα δεν κράτησε επιφύλαξη περί τούτου [ΑΠ 112/2011]. Στη προκείμενη υπόθεση, η κρινόμενη υπ' αριθ. 8/19-4-2013 έφεση κατά της υπ'αριθ. 52/13-4-2013 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, με την οποία αυτό γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως στις αλβανικές αρχές του, αλβανικής υπηκοότητος, εκζητουμένου-εκκαλούντος K. C. του B., για να εκτίσει ποινή καθείρξεως επτά (7) ετών, η οποία του επιβλήθηκε με την υπ'αριθ. 105/2004 αποφάσεως του Εφετείου Αυλώνα-Αλβανίας, για παροχή βοήθειας σε παράνομη διέλευση συνόρων, κατά συναυτουργία, με σκοπό το άδικο περιουσιακό όφελος, ασκήθηκε νομίμως και εμπροθέσμως ενώπιον του αρμόδιου Γραμματέα του Εφετείου Αθηνών, ο οποίος συνέταξε την υπ'αριθ. 8/19-4-2013 έκθεση.
Συνεπώς, πρέπει να γίνει τυπικά δεκτή και να εξετασθεί κατ'ουσίαν από το Δικαστήριο αυτό, το οποίο είναι αρμόδιο να τη δικάσει (άρθρο 451 παρ. 2 του ΚΠοινΔ).
Από τα έγγραφα της δικογραφίας και από τα πρακτικά της πρωτοβάθμιας δίκης τα οποία αναγνώσθηκαν, σε συνδυασμό με όσα εξέθεσαν ο παραστάς εκζητούμενος και ο συνήγορος του, αποδείχθηκαν τα ακόλουθα: Με την υπ'αριθ. 263/1/26-2-2013 ρηματική διακοίνωση της Αλβανικής Πρεσβείας στην Αθήνα, διαβιβάστηκε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το από 22-2-2013 αίτημα του Υπουργείου Δικαιοσύνης της Αλβανικής Δημοκρατίας [που περιέχει τα στοιχεία που ορίζει η διάταξη του άρθρου 12 της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως Εκδόσεως], με το οποίο ζητείται η έκδοση στις Αλβανικές Αρχές του Αλβανού υπηκόου K. C. του B., που γεννήθηκε το έτος 1981 στην Αυλώνα-Αλβανίας, προκειμένου να εκτίσει ποινή καθείρξεως επτά (7) ετών που του επιβλήθηκε με την υπ'αριθ. 105/13-4-2004 απόφαση του Εφετείου Αυλώνας, για την πράξη της παροχής βοήθειας σε παράνομη διέλευση συνόρων κατά συναυτουργία, με σκοπό το άδικο περιουσιακό όφελος, η οποία προβλέπεται και τιμωρείται από τα άρθρα 298/2 και 25 του Ποινικού Κώδικα της Αλβανίας, είναι δε επίσης αξιόποινη και κατά την ελληνική ποινική νομοθεσία (Ν.3386/2005,όπως τροποποιήθηκε και ισχύει). Η ασκηθείσα κατά της ως άνω εφετειακής απόφασης προσφυγή (αντίστοιχη της αναίρεσης) απορρίφθηκε με την υπ' αριθ. 647/15-12-2004 απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου Τιράνων. Ακολούθως, ο Εισαγγελέας του Δικαστηρίου της Δικαστικής Επαρχίας Αυλώνα εξέδωσε το από 27-2-2008 ένταλμα με το οποίο διάταξε την εκτέλεση της ως άνω επιβληθείσης ποινής. Εκτός από τα ανωτέρω έγγραφα, συνταγμένα στην Αλβανική γλώσσα και συνοδευόμενα από επίσημη μετάφραση στην Ελληνική γλώσσα, επισυνάπτονται στην αίτηση εκδόσεως [επίσης μεταφρασμένα από την αλβανική στην ελληνική γλώσσα] και 1]το Ένταλμα Διεθνούς Καταζητήσεως του εκζητουμένου, που εξέδωσε η Εισαγγελία Δικαστικής Περιφέρειας Αυλώνας, 2] η με αριθμό 188/2003 απόφαση του Πρωτοδικείου Δικαστικής Περιφέρειας Αυλώνας, 3]το προαναφερθέν από 27-2-2008 ένταλμα της Εισαγγελίας Δικαστικής Περιφέρειας Αυλώνας, 4]τα στοιχεία του εκζητουμένου, 5] το κείμενο της ποινικής διατάξεως που προβλέπει και τιμωρεί την ως άνω παράνομη πράξη του εκζητουμένου, 6] έγγραφες διευκρινίσεις των αλβανικών αρχών, που παρασχέθηκαν κατόπιν αποστολής προς αυτές της με αριθμό 37/2013 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών.
Από τα παραπάνω προκύπτει ότι: α) υπάρχουν όλα τα δικαιολογητικά έγγραφα που απαιτούνται από το άρθρο 443 του ΚΠοινΔ και το άρθρο 12 της από 13-12-1957 Ευρωπαϊκής Σύμβασης εκδόσεως που κυρώθηκε από την Ελλάδα την 6-5-1961 με το Ν. 4165/1961 και από την Αλβανία την 19-5-1998, καθώς και το άρθρο 34 της από 17-5-1993 Σύμβασης δικαστικής αρωγής σε αστικές και ποινικές υποθέσεις μεταξύ της Ελλάδος και της Αλβανίας, που κυρώθηκε με το Ν. 2311/1995, β)το έγκλημα για το οποίο ο ήδη εκκαλών -εκζητούμενος καταδικάστηκε είναι από εκείνα για τα οποία επιτρέπεται η έκδοση, κατά τα άρθρα 437 του ΚΠοινΔ, 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης εκδόσεως και 31 της Διμερούς Συμβάσεως και γ)δεν υπάρχει, σύμφωνα με τους νόμους του Ελληνικού και του Αλβανικού Κράτους, νόμιμος λόγος που εμποδίζει την εκτέλεση της ποινής ή αποκλείει ή εξαλείφει το αξιόποινο (άρθρα 438 στοιχ. δ1 του ΚΠΔ, 6-10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης εκδόσεως και 32 της Διμερούς Συμβάσεως). Επίσης, προκύπτει ότι η καταδίκη του εκζητουμένου αφορά σε ποινικό αδίκημα και δεν έχει πολιτικό χαρακτήρα.
Συνεπώς και εφόσον δεν προσκομίζονται στοιχεία ικανά να επιβεβαιώσουν τον ισχυρισμό του, ότι όταν εκδοθεί, θα διωχθεί για τα πολιτικά του φρονήματα, ο σχετικός λόγος εφέσεως είναι απορριπτέος, ως αβάσιμος. Περαιτέρω, από το σύνολο του ως άνω αποδεικτικού υλικού δεν κρίνεται ουσιαστικά βάσιμος ο λόγος εφέσεως ότι, σε περίπτωση εκδόσεως του, ο εκζητούμενος θα εγκλεισθεί σε φυλακή, όπου επικρατούν απάνθρωπες συνθήκες διαβιώσεως. Επίσης, ο λόγος εφέσεως ότι δεν πρέπει να γίνει δεκτή η αίτηση εκδόσεως του εκζητουμένου, διότι δεν προκύπτει ότι η με αριθμό 105/2004 απόφαση του Εφετείου Αυλώνας έχει καταστεί αμετάκλητη, είναι απορριπτέος, καθόσον, όπως προεκτέθηκε, η απόφαση σε εκτέλεση της οποίας ζητείται η έκδοση δεν απαιτείται να είναι αμετάκλητη, αλλά μόνο εκτελεστή. Θέμα ασάφειας, ως προς ποια πράξη ζητείται η έκδοση δεν τίθεται, μετά τις προαναφερθείσες έγγραφες διευκρινίσεις των αλβανικών αρχών και ως εκ τούτου ο σχετικός λόγος της εφέσεως είναι απορριπτέος, ως αβάσιμος.
Συνεπώς, συνέτρεχαν όλες οι τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις για την έκδοση του εκκαλούντος-εκζητουμένου στο αλβανικό κράτος και το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών, το οποίο με την προσβαλλόμενη απόφαση του γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως, δεν έσφαλε. Επομένως, η κρινόμενη έφεση είναι αβάσιμη στην ουσία και πρέπει να απορριφθεί και να επιβληθούν στον εκκαλούντα τα έξοδα της ποινικής διαδικασίας (αρθρ. 583 παρ. 1 του ΚΠΔ).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ.
Δέχεται τυπικά και απορρίπτει στην ουσία την υπ' αριθ. 8/19-4-2013 έφεση του K. C. του B., κατά της υπ' αριθ. 52/2013 αποφάσεως του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, με την οποία αυτό γνωμοδότησε υπέρ της εκδόσεως του εκκαλούντος στο αλβανικό κράτος.
Επιβάλλει στον εκκαλούντα τα έξοδα της ποινικής διαδικασίας που ανέρχονται σε διακόσια πενήντα (250) ευρώ.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε, στην Αθήνα, στις 19 Ιουλίου 2013.
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση, στο ακροατήριο του στις 23 Ιουλίου 2013.
Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ ΑΡΕΟΠΑΓΙΤΗΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ