Αριθμός 1383/2007 
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
 Ε΄ ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ   
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ηρακλή Κωνσταντινίδη, Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (κωλυομένων του Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου Πολύκαρπου Βούλγαρη και του αρχαιοτέρου αυτού Αρεοπαγίτη Δημητρίου Κιτρίδη), ως αρχαιότερο μέλος της συνθέσεως, Κωνσταντίνο Κούκλη-Εισηγητή, Βασίλειο Λυκούδη, Βασίλειο Κουρκάκη και Αναστάσιο Λιανό, Αρεοπαγίτες.
 
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 18 Μαΐου 2007, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Χρυσού (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και της Γραμματέως Ευδοκίας Φραγκίδη, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος-κατηγορουμένου ..., που εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Ευάγγελο Ζαμπίτη, για αναίρεση της 94/2006 αποφάσεως του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Κοζάνης, με πολιτικώς ενάγουσα την ...., που δεν παρέστη στο ακροατήριο.
 Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Κοζάνης με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ΄ αυτή, και ο αναιρεσείων-κατηγορούμενος ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 16 Μαρτίου 2006 αίτησή του και στο από 2 Μαΐου 2007 δικόγραφο προσθέτων λόγων, που καταχωρίστηκαν στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 700/2006.
 
Αφού άκουσε 
Τον πληρεξούσιο δικηγόρο του αναιρεσείοντος, που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα, που πρότεινε να γίνει δεκτή η προκείμενη αίτηση αναίρεσης και να παραγραφούν οι επιβληθείσες στον αναιρεσείοντα ποινές, σύμφωνα με το άρθρο 32 Ν.3346/2005.
 
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
 Επειδή από τις διατάξεις του άρθρου 32 παρ.1 και 2 του ν.3346/2005 προκύπτει, ότι οι επιβληθείσες μέχρι την 17-6-2005 ποινές έως έξι μηνών, εφόσον δεν έχουν καταστεί αμετάκλητες και δεν έχουν μέχρι την ως άνω ημερομηνία εκτιθεί παραγράφονται και δεν εκτελούνται, υπό τον όρο ότι ο καταδικασθείς δεν θα υποπέσει μέσα σε δέκα οκτώ μήνες από την 17-6-2005 σε νέα από δόλο προερχόμενη αξιόποινη πράξη, για την οποία θα καταδικασθεί αμετάκλητα οποτεδήποτε σε ποινή στερητική της ελευθερίας ανώτερη των έξι μηνών, ενώ οι μη εκτελεσθείσες κατά την παράγραφο 1 του άρθρου 32 του ν.3346/2005 αποφάσεις τίθενται στο αρχείο με πράξη του αρμόδιου εισαγγελέα ή δημόσιου κατηγόρου κατά περίπτωση. Εξάλλου κατά το άρθρο 2 παρ.1 του ΠΚ αν από την τέλεση της πράξεως μέχρι την αμετάκλητη εκδίκασή της ίσχυσαν δύο ή περισσότεροι νόμοι, εφαρμόζεται αυτός που περιέχει τις ευμενέστερες για τον κατηγορούμενο διατάξεις. Στην προκειμένη περίπτωση με την υπ' αριθμ. 856/2005 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Κοζάνης ο αναιρεσείων καταδικάσθηκε για αρπαγή ανηλίκων που δεν συμπλήρωσαν τα δέκα τέσσερα χρόνια τους, από ανιόντα κατά συρροή, σε ποινή φυλακίσεως πέντε (5) μηνών για κάθε πράξη και συνολική τοιαύτη επτά (7) μηνών (5+2) η εκτέλεση της οποίας ανεστάλη επί τριετία. Κατά της αποφάσεως αυτής ο κατηγορούμενος και ήδη αναιρεσείων άσκησε έφεση, η οποία εκδικάσθηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Κοζάνης την 31 Ιανουαρίου 2006, δηλαδή μετά την έναρξη της ισχύος του ν.3346/2005, το οποίο με την προσβαλλόμενη υπ' αριθμ. 94/2006 απόφασή του εισήλθε στην έρευνα της ουσίας της υποθέσεως και επέβαλε στον εκκαλούντα και ήδη αναιρεσείοντα ποινή φυλακίσεως 4 μηνών για κάθε πράξη και συνολική ποινή φυλακίσεως πέντε πέντε (5) μηνών (4+1) με τριετή αναστολή. Όμως λόγω της επελθούσης παραγραφής υπό όρο, κατά το άρθρο 32 του ν. 3346/2005, από την κατά την 17-6-2005 έναρξη ισχύος αυτού, της ποινής που επιβλήθηκε στον κατηγορούμενο-αναιρεσείοντα με την ως άνω πρωτόδικη απόφαση, έπρεπε με την προσβαλλόμενη υπ' αριθμ. 94/2006 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Κοζάνης, να διαταχθεί η παραγραφή της καταγνωσθείσης πρωτόδικης ποινής, υπό τον προβλεπόμενο στο άρθρο αυτό όρο. Επομένως με το να προχωρήσει το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Κοζάνης στην κατ' ουσία έρευνα της υποθέσεως και στην καταδίκη του κατηγορουμένου για την άνω αξιόποινη πράξη, αντί να εφαρμόσει όπως όφειλε τον παραπάνω επιεικέστερο για τον κατηγορούμενο ν.3346/2005, υπερέβη την εξουσία του, γι' αυτό και πρέπει να γίνει δεκτός ως βάσιμος ο από το άρθρο 510 παρ.1 στοιχ. Η' του ΚΠΔ πρώτος των προσθέτων λόγων αναιρέσεως περιττής μετά ταύτα καθισταμένης της έρευνας των λοιπών λόγων της αιτήσεως και του προσθέτου δικογράφου, να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση και κατ' εφαρμογή του προαναφερόμενου άρθρου 32 του ν.3346/2005, να διαταχθεί η παραγραφή της καταγνωσθείσας στον αναιρεσείοντα, με την υπ' αριθ. 856/2005 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Κοζάνης, ποινής υπό τον προβλεπόμενο στο ίδιο άρθρο όρο.
 
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ 
Αναιρεί την υπ' αριθμ. 94/2006 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Κοζάνης. Και Παραγράφει την καταγνωσθείσα στον αναιρεσείοντα, με την υπ' αριθμ. 856/2005 απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Κοζάνης, ποινή, υπό τον προβλεπόμενο στο άρθρο 32 του ν.3346/2005 όρο.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 8 Ιουνίου 2007.
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 19 Ιουνίου 2007.
 Ο ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ             Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ