Αριθμός 1660/2023 
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Β1' Πολιτικό Τμήμα 
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές, Δήμητρα Ζώη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αριστείδη Βαγγελάτο, Ελπίδα Σιμιτοπούλου, Μαρία - Μάριον Δερεχάνη και Ερατώ Κολέση, Αρεοπαγίτες.
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο κατάστημά του, την 7 Νοεμβρίου 2023, με την παρουσία και της Γραμματέως Ελένης Τσιουρή, προκειμένου να αποφανθεί για την αυτεπάγγελτη διόρθωση της υπ' αριθ. 1400/2023 απόφασης του Αρείου Πάγου (Β1 τμήματος), μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος: Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ", όπως εκπροσωπείται νόμιμα, που εδρεύει στη Λάρισα.
Των αναιρεσιβλήτων: 1) Ε. Μ. του Γ., 2) Γ. Ζ. του Η., 3) α. Μ. Π. του Κ. και β. Β. Π. του Κ., ως καθολικών διαδόχων του αποβιώσαντος την 6-2-2021 Δ. Π. του Α., και 4) Β. Κ. του Χ., ως καθολικού διαδόχου της αποβιώσασας την 11-4-2020 Α. Μ. του Ε., κατοίκων .... Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε με τη σειρά της από το πινάκιο, οι διάδικοι δεν παραστάθηκαν. Εισηγήτρια ορίσθηκε η Αρεοπαγίτης Ελπίδα Σιμιτοπούλου.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά τη διάταξη του άρθρου 315 ΚΠολΔ, η οποία, σύμφωνα με αυτήν του άρθρου 573 παρ. 1 του ίδιου Κώδικα, εφαρμόζεται και στη διαδικασία της δίκης για την αναίρεση, αν, από παραδρομή κατά τη σύνταξη της απόφασης, περιέχονται λάθη γραφικά ή λογιστικά ή το διατακτικό της διατυπώθηκε κατά τρόπο ελλιπή ή ανακριβώς, το δικαστήριο που την έχει εκδώσει, μπορεί, αν το ζητήσει κάποιος διάδικος ή και αυτεπαγγέλτως, να τη διορθώσει με νέα απόφασή του. Από τη διάταξη αυτή προκύπτει ότι, αντικείμενο διόρθωσης δεν αποτελούν διαγνωστικά σφάλματα του δικαστηρίου, που αναφέρονται στην ερμηνεία ή στην εφαρμογή ουσιαστικής διάταξης, καθώς και στην εκτίμηση των αποδείξεων και που αίρονται μόνο με την οδό των ενδίκων μέσων, αλλά ακούσιες πλημμέλειες, που παρεισφρύουν κατά τη σύνταξη ή την καθαρογραφή της απόφασης. Τα ως άνω σφάλματα πρέπει να είναι πρόδηλα, δηλαδή να προκύπτουν από το κείμενο της απόφασης και των στοιχείων που ορίζουν το περιεχόμενο αυτής ή από τα πρακτικά ή από τις προτάσεις ή τα δικόγραφα των διαδίκων, έτσι ώστε να αποκλείεται η διόρθωση με βάση νέα στοιχεία. Διόρθωση μπορεί να γίνει, μεταξύ άλλων, και για σφάλματα που περιέχονται στο προεισαγωγικό τμήμα της απόφασης (ΑΠ 1837/2022, 1871/2017, 383/2016, 1/2015, 1564/2012). Στην προκειμένη περίπτωση, με την υπ' αριθ. 320/25-10-2023 πράξη της Προέδρου του Τμήματος αυτού, ζητείται η αυτεπάγγελτη διόρθωση της εκδοθείσας από το Δικαστήριο τούτο της υπ' αριθ. 1400/2023 απόφασης, κατά το μέρος που από παραδρομή στο εισαγωγικό μέρος της εσφαλμένα αναγράφεται "Των αναιρεσιβλήτων ...... κατοίκων ..., που παραστάθηκαν" αντί του ορθού "Των αναιρεσιβλήτων ...... κατοίκων ..., που παραστάθηκαν δια της πληρεξουσίας δικηγόρου Χρυσούλας Βούζα, η οποία κατέθεσε προτάσεις". Η αίτηση αυτή παραδεκτά φέρεται προς συζήτηση ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου, το οποίο εξέδωσε την απόφαση της οποίας ζητείται η διόρθωση, και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στην προαναφερθείσα διάταξη του άρθρου 315 ΚΠολΔ. Πρέπει, επομένως, να ερευνηθεί περαιτέρω κατ' ουσίαν, ερήμην των διαδίκων, μεταξύ των οποίων διεξήχθη η δίκη επί της οποίας εκδόθηκε η υπό διόρθωση απόφαση, οι οποίοι, ως μη βλαπτόμενοι και μη έχοντες έννομο συμφέρον να αντιταχθούν στην αυτεπαγγέλτως, με την ως άνω πράξη της Προέδρου του Τμήματος αυτού, αιτούμενη διόρθωση, παραδεκτώς δεν έχουν κληθεί να λάβουν μέρος στην επ' αυτής συζήτηση (ΑΠ 1837/2022, 383/2016, 1/2015).
Από τα διαδικαστικά έγγραφα της δικογραφίας προκύπτει ότι στις 6-12-2022 συζητήθηκε η από 7-4-2021 (αριθ. έκθ. κατάθεσης 13/2021) αίτηση αναίρεσης του Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου με την επωνυμία "ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ" κατά των αναιρεσιβλήτων 1) Ε. Μ. του Γ., 2) Γ. Ζ. του Η., 3) Δ. Π. του Α. και 4) Α. Μ. του Ε. και κατά της υπ' αριθ. 64/2021 απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Λάρισας. Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης οι αναιρεσίβλητοι (στη θέση των τρίτου και τετάρτης εκ των οποίων υπεισήλθαν και συνέχισαν τη δίκη οι ως άνω κληρονόμοι τους) παραστάθηκαν δια της πληρεξουσίας δικηγόρου Χρυσούλας Βούζα, όμως, από προφανή παραδρομή, κατά την καθαρογραφή της απόφασης στο εισαγωγικό μέρος αυτής αναγράφηκε εσφαλμένα "Των αναιρεσιβλήτων ...... κατοίκων ..., που παραστάθηκαν" αντί του ορθού "Των αναιρεσιβλήτων ...... κατοίκων ..., που παραστάθηκαν δια της πληρεξουσίας δικηγόρου Χρυσούλας Βούζα, η οποία κατέθεσε προτάσεις". Επομένως, συντρέχει νόμιμη περίπτωση να διορθωθεί αντίστοιχα η πιο πάνω απόφαση, κατά τα ειδικότερα οριζόμενα στο διατακτικό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ 
ΔΙΟΡΘΩΝΕΙ την υπ' αριθ. 1400/2023 απόφαση του Β1 Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου ως προς το εισαγωγικό μέρος αυτής και ειδικότερα, από το εκεί εσφαλμένως αναγραφέν "Των αναιρεσιβλήτων ...... κατοίκων ..., που παραστάθηκαν" στο ορθό "Των αναιρεσιβλήτων ...... κατοίκων ..., που παραστάθηκαν δια της πληρεξουσίας δικηγόρου Χρυσούλας Βούζα, η οποία κατέθεσε προτάσεις".
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε στην Αθήνα, στις 7 Νοεμβρίου 2023.
ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στην Αθήνα, στις 7 Νοεμβρίου 2023.
 H ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ