Αριθμός 1228/2013 
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
ΣΤ' Ποινικό Τμήμα 
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Γρηγόριο Κουτσόπουλο, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Νικόλαο Κωνσταντόπουλο, Κωνσταντίνο Φράγκο, Μαρία Βασιλάκη και Μαρία Γαλάνη - Λεοναρδοπούλου - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 1 Οκτωβρίου 2013, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αναστασίου Κανελλόπουλου (γιατί κωλύεται η Εισαγγελέας) και του Γραμματέως Χαράλαμπου Αθανασίου, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Α. Π. του Ι., κατοίκου ..., που δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο, περί αναιρέσεως της 23/2013 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Δυτικής Στερεάς Ελλάδας. Με πολιτικώς ενάγοντες τους : 1. Α. χα Κ. Κ., κατοίκου ... και 2. Β. Κ. του Κ., κατοίκου ..., οι οποίοι αμφότεροι εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Κωνσταντίνο Κωστάρα. 
Το Τριμελές Εφετείο Δυτικής Στερεάς Ελλάδας , με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή και ο αναιρεσείων - κατηγορούμενος ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 22 Μαρτίου 2013 αίτησή του αναιρέσεως, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 415/13.
Α φ ο ύ ά κ ο υ σ ε 
Τον πληρεξούσιο δικηγόρο των πολιτικώς εναγόντων που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα που πρότεινε να απορριφθεί ως ανυποστήρικτη η προκείμενη αίτηση αναίρεσης.
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατά το άρθρο 513 παρ. 1 εδ. γ1 Κ.Π.Δ., ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κλητεύει τον αναιρεσείοντα και τους λοιπούς διαδίκους στο ακροατήριο του Δικαστηρίου του Αρείου Πάγου. Η κλήση αυτή γίνεται με επίδοση σύμφωνα με τα άρθρα 155-161 και μέσα στην προθεσμία του άρθρου 166. Σύμφωνα δε με το άρθρο 514 εδ. α' του ίδιου Κώδικα, εάν ο αιτών την αναίρεση δεν εμφανισθεί η αίτηση του απορρίπτεται. Στην περίπτωση που κρίνεται, όπως προκύπτει από το υπό ημερομηνία 22-4-2013 αποδεικτικό επίδοσης του δικαστικού επιμελητή του Ειρηνοδικείου Ναυπάκτου, ..., ο αναιρεσείων, κλητεύθηκε από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου νόμιμα και εμπρόθεσμα, σύμφωνα με τη διάταξη του αρθρ. 155 ΚΠΔ , καθόσον αναζητήθηκε στην κατοικία που δήλωσε στο δικόγραφο της αναίρεσης του επί της οδού ... αρ… στη .., όπου ανευρέθη και παρέλαβε ο ίδιος προσωπικά την κλήση για να εμφανισθεί στη συνεδρίαση του παρόντος Δικαστηρίου, κατά τη δικάσιμο που αναγράφεται στην αρχή της παρούσας . Αυτός όμως, δεν εμφανίσθηκε κατ' αυτήν(δικάσιμο) κατά την εκφώνηση της υπόθεσης ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου. Κατά συνέπεια, η υπό κρίση αίτηση αναίρεσης πρέπει να απορριφθεί και να καταδικασθεί ο αναιρεσείων στα δικαστικά έξοδα [άρθρο 583 παρ.1Κ.Π.Δ.],καθώς και στη δικαστική δαπάνη των νομίμως παρασταθέντων στο ακροατήριο του Δικαστηρίου αυτού ,με κοινό πληρεξούσιο , πολιτικώς εναγόντων Α. χήρας Κ. Κ. και Β. Κ., ( αρθρ. 176, 183 Κ. Πολ. Δ.) που ορίζονται ειδικότερα στο διατακτικό της παρούσας .
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ 
Απορρίπτει την υπ' αρ. 2/22-3-2013, αίτηση του Α. Π. του Ι., κατοίκου ..., οδός ... αρ.., για αναίρεση της υπ' αρ. 23/2013 καταδικαστικής αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου ( Πλημμελημάτων ) Δυτικής Στερεάς Ελλάδας. Και 
Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα, που ανέρχονται σε διακόσια πενήντα(250)Ευρώ και στη πληρωμή της δικαστικής δαπάνης των πολιτικώς εναγόντων που την ορίζει στο ποσό των πεντακοσίων ( 500) Ευρώ. 
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 8 Οκτωβρίου 2013. 
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 15 Οκτωβρίου 2013.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ