ΑΡΙΘΜΟΣ 717/2013 
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Ζ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ 
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Θεοδώρα Γκοΐνη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Δήμητρα Παπαντωνοπούλου, Ιωάννη Γιαννακόπουλο, Ανδρέα Ξένο και Βασίλειο Καπελούζο - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 10 Απριλίου 2013, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Μιλτιάδη Ανδρειωτέλλη (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου) και του Γραμματέως Χρήστου Πήτα, για να δικάσει την αίτηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, περί αναιρέσεως της υπ' αριθμ. 4/2012 αποφάσεως του Τριμελούς Δικαστηρίου Ανηλίκων Πρέβεζας. Με κατηγορούμενο τον Δ. Τ. του Ι., κάτοικο ..., που δεν παρέστη στο ακροατήριο και πολιτικώς ενάγοντες τους 1. Μ. Ν. του Μ., κάτοικο ..., που εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Γεώργιο Παπαδάκο και 2. Χ. Χ. του Γ., κάτοικο ..., που παρέστη με τον ίδιο ως άνω δικηγόρο. 
Το Τριμελές Δικαστήριο Ανηλίκων Πρέβεζας, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αναστάσιος Κανελλόπουλος ζητεί τώρα την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην με αριθμό και ημερομηνία 3/16-1-2013 έκθεση αναιρέσεως, η οποία συντάχθηκε ενώπιον της Γραμματέως του Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου Γεωργίου Σωφρονιάδη και καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 110/2013. 
Αφού άκουσε 
Τον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που ζήτησε να γίνει δεκτή η έκθεση αναίρεσης και τον πληρεξούσιο δικηγόρο των πολιτικώς εναγόντων, που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά, 
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Κατ' άρθρο μεν 113 παρ.1 Γ' ΚΠοινΔ, "το εφετείο ανηλίκων δικάζει τις εφέσεις κατά των αποφάσεων των μονομελών και τριμελών δικαστηρίων ανηλίκων που λειτουργούν στα πλημμελειοδικεία", κατ' άρθρο δε 120 παρ.1 και 2 του ιδίου Κώδικα, "το δικαστήριο οφείλει και αυτεπαγγέλτως να εξετάσει την καθ' ύλην αρμοδιότητά του σε κάθε στάδιο της δίκης, όταν δε κρίνει ότι είναι αναρμόδιο, παραπέμπει με απόφασή του την υπόθεση στο αρμόδιο δικαστήριο ...". Εξάλλου κατά το άρθρο 510 παρ.1 στοιχ.Ζ' ΚΠοινΔ λόγο αναιρέσεως αποτελεί και η καθ' ύλην αναρμοδιότητα του δικαστηρίου που δίκασε.
Στην προκείμενη περίπτωση, από τα έγγραφα της δικογραφίας, προκύπτουν τα εξής: Με την με αριθμό 29/2011 απόφαση του Μονομελούς Δικαστηρίου Ανηλίκων Πρέβεζας, ο ανήλικος Δημήτριος Τζερεμές του Ιωάννου, κρίθηκε ότι τέλεσε την πλημμεληματική πράξη της ανθρωποκτονίας εξ αμελείας και του επιβλήθηκε ποινή φυλακίσεως οκτώ μηνών, με αναστολή. Κατ' αυτής της αποφάσεως ο ανήλικος άσκησε έφεση, η οποία εισήχθη προς εκδίκαση στο Τριμελές Δικαστήριο Ανηλίκων Πρεβέζης. Το Δικαστήριο αυτό με την με αριθμό 4/2012 απόφασή του δέχθηκε τυπικά την ως άνω έφεση και ακολούθως, κρίνοντας ότι ο εκκαλών ανήλιος τέλεσε την πράξη της ανθρωποκτονίας εξ αμελείας, επέβαλε σ' αυτόν την [πρωτόδικη] ποινή φυλακίσεως των οκτώ μηνών, με αναστολή. Σύμφωνα, όμως με τα προεκτεθέντα, αποκλειστικά αρμόδιο καθ' ύλη προς εκδίκαση της προαναφερθείσης εφέσεως είναι το Εφετείο Ανηλίκων Ιωαννίνων και όχι το Τριμελές Δικαστήριο Ανηλίκων Πρεβέζης, το οποίο, εφόσον δεν έκρινε αυτεπαγγέλτως ότι είναι αναρμόδιο καθ' ύλην, παραπέμποντας την εκδίκαση της εφέσεως στο Εφετείο Ανηλίκων Ιωαννίνων, αλλά εκδίκασε αυτήν κατά παράβαση των διατάξεων των άρθρων 113, 120 ΚΠοινΔ, κατέστησε αναιρετέα την προσβαλλόμενη απόφασή του.
Μετά ταύτα, πρέπει, κατ' άρθρο 516 ΚΠοινΔ, να γίνει δεκτή η ένδικη αίτηση αναιρέσεως του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση και να παραπεμφθεί η υπόθεση στο καθ' ύλην αρμόδιο Εφετείο Ανηλίκων Ιωαννίνων.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ 
Αναιρεί την με αριθμό 4/2012 απόφαση του Τριμελούς Δικαστηρίου Ανηλίκων Πρέβεζας.
Παραπέμπει προς εκδίκαση την έφεση του ανηλίκου Δ. Τ. του Ι., κατά της με αριθμό 4/2012 αποφάσεως του Μονομελούς Δικαστηρίου Ανηλίκων Πρέβεζας, στο Εφετείο Ανηλίκων Ιωαννίνων.
Κρίθηκε αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 17 Απριλίου 2013. 
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 15 Μαΐου 2013. 
Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ