ΑΡΙΘΜΟΣ 918/2013 
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Z' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ 
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Θεοδώρα Γκοϊνη, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Δήμητρα Παπαντωνοπούλου-Εισηγήτρια, Ιωάννη Γιαννακόπουλο, Ανδρέα Ξένο και Βασίλειο Καπελούζο, Αρεοπαγίτες.
Συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Κατάστημά του στις 13 Φεβρουαρίου 2013, με την παρουσία του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργίου Μπόμπολη (γιατί κωλύεται ο Εισαγγελέας) και του Γραμματέα Χρήστου Πήτα, για να δικάσει την αίτηση του αναιρεσείοντος - κατηγορουμένου Δ. Φ. ή Φ. του Ε., κατοίκου ... που εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρου του Παναγιώτη Παπατσίκη, περί αναιρέσεως της 11/2012 αποφάσεως του Τριμελούς Εφετείου Βορείου Αιγαίου. 
Το Τριμελές Εφετείο Βορείου Αιγαίου, με την ως άνω απόφασή του διέταξε όσα λεπτομερώς αναφέρονται σ' αυτή, και ο αναιρεσείων -κατηγορούμενος ζητεί την αναίρεση αυτής, για τους λόγους που αναφέρονται στην από 3 Ιουλίου 2012 αίτησή του αναιρέσεως, η οποία καταχωρίστηκε στο οικείο πινάκιο με τον αριθμό 837/12.
Αφού άκουσε 
Τον πληρεξούσιο δικηγόρο του αναιρεσείοντος, που ζήτησε όσα αναφέρονται στα σχετικά πρακτικά και τον Αντεισαγγελέα, που πρότεινε να γίνει δεκτή η προκείμενη αίτηση αναίρεσης και να παύσει οριστικά η κατά του αναιρεσείοντος ποινική δίωξη.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 2 παρ. 1 και 2 του Ν 4043/2012, ο οποίος ισχύει από 13-2-2012 (άρθρου 8 του ως άνω Νόμου) 2 παρ. 1 και 114 ΠΚ και 568 ΚΠοινΔ, προκύπτει ότι, ποινές διάρκειας μέχρι έξι μηνών που έχουν επιβληθεί με αποφάσεις οι οποίες έχουν εκδοθεί μέχρι 13-2- 2012, εφόσον οι αποφάσεις δεν έχουν καταστεί αμετάκλητες και οι ποινές αυτές δεν έχουν εκτιθεί, παραγράφονται και δεν εκτελούνται, υπό τον όρο ότι ο καταδικασθείς δεν θα τελέσει μέσα σε δύο έτη από την δημοσίευση του άνω νόμου (13-2-2012) νέα από δόλο αξιόποινη πράξη για την οποία θα καταδικασθεί αμετάκλητα οποτεδήποτε σε ποινή στερητική της ελευθερίας, ανώτερη των έξι μηνών, ενώ οι μη εκτελεσθείσες άνω αποφάσεις τίθενται στο αρχείο με πράξη του Εισαγγελέα ή δημοσίου κατηγόρου, κατά περίπτωση σε οποιοδήποτε διαδικαστικό στάδιο και αν ευρίσκονται. Εξάλλου, κατά την παρ. 3 του άρθρου 2 του ως άνω νόμου εξαιρούνται από τις άνω ρυθμίσεις αποφάσεις που αφορούν παραβάσεις των άρθρων 235, 236, 237, 242, 256, 258, 259 και 390 του ΠΚ.
Στην προκειμένη περίπτωση από τα, παραδεκτώς για τις ανάγκες του αναιρετικού ελέγχου επισκοπούμενα, έγγραφα της δικογραφίας, προκύπτουν τα ακόλουθα: Με την υπ' αριθμ. 1224/2007 απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Μυτιλήνης, ο κατηγορούμενος και ήδη αναιρεσείων, κηρύχθηκε ένοχος για παράβαση του άρθρου 29 παρ. 1 του Ν. 2971/2001 (μεταβολή αιγιαλού), με αναγνώριση της ελαφρυντικής περίστασης του άρθρου 84 παρ. 2β ΠΚ και καταδικάσθηκε σε φυλάκιση έξι μηνών, ανασταλείσα επί τριετία. Κατά της καταδικαστικής αυτής αποφάσεως, άσκησε εκείνος την από 11 Οκτωβρίου 2007 έφεσή του. Η υπόθεση εκδικάσθηκε κατ' έφεση στις 14 Φεβρουαρίου 2012, δηλαδή την επόμενη ημέρα, αφότου άρχισε να ισχύει ο νόμος 4043/2012 και συνεπώς και η προαναφερθείσα διάταξη του άρθρου 2 παρ. 1 αυτού. Εφόσον όμως για την ανωτέρω πράξη είχε επιβληθεί ποινή φυλάκισης έξι μηνών, η οποία δεν είχε εκτιθεί μέχρις τις 13-2-2012, ημερομηνία δημοσιεύσεως του ν. 4043/2012, έπρεπε το Τριμελές Εφετείο Βορείου Αιγαίου, που δίκασε ως εφετείο, μετά την έναρξη της ισχύος του ν. 4043/2012, εφόσον συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις εφαρμογής του άρθρου 2 παρ. 1 αυτού και η υπόθεση δεν ενέπιπτε στις προβλεπόμενες με την παράγραφο 3 του ίδιου άρθρου εξαιρέσεις, να κηρύξει απαράδεκτη τη συζήτηση της εφέσεως, προκειμένου η υπόθεση να τεθεί στο αρχείο της Εισαγγελίας Εφετών Βορείου Αιγαίου.
Συνεπώς, με το να μη πράξει τούτο, αλλά να προχωρήσει στην εκδίκαση της εφέσεως και να κηρύξει ένοχο τον αναιρεσείοντα, επιβάλλοντας σ' αυτόν ποινή φυλακίσεως πέντε μηνών, υπερέβη την εξουσία του. Πρέπει, επομένως, να γίνει δεκτός ο, κατ' εκτίμηση, από το άρθρο 510 παρ. 1 στοιχ. Η ΚΠοινΔ τελευταίος λόγος της αιτήσεως αναιρέσεως για υπέρβαση εξουσίας, παρελκούσης πλέον της έρευνας των λοιπών αναιρετικών λόγων, να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση και να παραπεμφθεί η υπόθεση στον αρμόδιο Εισαγγελέα Εφετών Βορείου Αιγαίου για τις δικές του ενέργειες. 
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ 
Αναιρεί την υπ' αριθμ. 11/2012 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου (Πλημμελημάτων) Βορείου Αιγαίου.
Παραπέμπει την υπόθεση στον αρμόδιο Εισαγγελέα Εφετών Βορείου Αιγαίου, για τις δικές του κατά νόμο ενέργειες.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 13 Μαρτίου 2013.
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα, σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στις 19 Ιουνίου 2013.
Η ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ