Αριθμός 1767/2013 
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Α2' Πολιτικό Τμήμα 
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Αθανάσιο Κουτρομάνο, Αντιπρόεδρο, Κωνσταντίνο Τσόλα, Ευφημία Λαμπροπούλου, Γεράσιμο Φουρλάνο και Στυλιανή Γιαννούκου, Αρεοπαγίτες. 
ΣΥΝΗΛΘΕ σε δημόσια συνεδρίαση στο κατάστημά του, στις 11 Φεβρουαρίου 2013, με την παρουσία και της γραμματέως Αικατερίνης Σιταρά, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
Του αναιρεσείοντος: Νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου με την επωνυμία "Γενικό Νοσοκομείο Αθηνών Κοργιαλένειο-Μπενάκειο Ε.Ε.Σ." που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, το οποίο εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Κωνσταντίνο Ζουμπούλη με δήλωση του άρθρου 242 παρ.2 Κ.Πολ.Δ.
Της αναιρεσίβλητης: Ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία "Computer Solutions A.B.E.E. Πληροφορικής" που εδρεύει στην …και εκπροσωπείται νόμιμα, της οποίας ο νόμιμος εκπρόσωπος Α. Π. παραστάθηκε στο ακροατήριο με την πληρεξούσια δικηγόρο του Χρυσάνθη Ζαχαράκη.
Η ένδικη διαφορά άρχισε με την από 24-10-2007 αγωγή της ήδη αναιρεσίβλητης που κατατέθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 1304/2009 του ίδιου Δικαστηρίου και 5429/2010 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας αποφάσεως ζητεί το αναιρεσείον με την από 13-5-2011 αίτησή του. Κατά τη συζήτηση της αιτήσεως αυτής που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Η εισηγήτρια Αρεοπαγίτης Ευφημία Λαμπροπούλου ανέγνωσε την από 8-2-2013 έκθεσή της, με την οποία εισηγήθηκε την αναίρεση της προσβαλλόμενης αποφάσεως κατά παραδοχή του δευτέρου λόγου της υπό κρίση αιτήσεως αναιρέσεως και την απόρριψη του πρώτου λόγου αναιρέσεως.
Η πληρεξούσια της αναιρεσίβλητης ζήτησε την απόρριψη της αιτήσεως και την καταδίκη του αναιρεσείοντος στη δικαστική δαπάνη.
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Το άρθρο 94 του Συντάγματος ορίζει στην παράγραφο 1 ότι η εκδίκαση των διοικητικών διαφορών ουσίας ανήκει στα υφιστάμενα τακτικά διοικητικά δικαστήρια και στην παράγραφο 2 ότι στα πολιτικά δικαστήρια υπάγονται όλες οι ιδιωτικές διαφορές. Σε εφαρμογή των συνταγματικών αυτών διατάξεων εκδόθηκε ο ν.1406/1983, με τα άρθρα 1 παρ.2 και 9 του οποίου, από τις 11-6-1985 υπήχθησαν στη δικαιοδοσία των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων μεταξύ άλλων και οι διαφορές που αναφύονται κατά την εφαρμογή της νομοθεσίας των διοικητικών συμβάσεων (εδάφιο ι), δηλαδή εκείνες οι διαφορές που προέρχονται από διοικητική σύμβαση και ανάγονται στο κύρος, την ερμηνεία και την εκτέλεση αυτής ή σε οποιαδήποτε παρεπόμενη της συμβάσεως αυτής αξίωση. Είναι δε η σύμβαση διοικητική αν ένα από τα συμβαλλόμενα μέρη είναι το Ελληνικό Δημόσιο ή νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου και με τη σύναψη της συμβάσεως επιδιώκεται η ικανοποίηση σκοπού τον οποίο ο νόμος ανάγει σε δημόσιο σκοπό, το δε Ελληνικό Δημόσιο ή νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, είτε βάσει του κανονιστικού καθεστώτος που διέπει τη σύμβαση είτε βάσει ρητρών που προβλέπονται κανονιστικώς και έχουν περιληφθεί στη σύμβαση και που αποκλίνουν από το κοινό δίκαιο, βρίσκεται, χάριν του εν λόγω σκοπού, σε υπερέχουσα θέση απέναντι στο αντισυμβαλλόμενο μέρος, ήτοι σε θέση μη προσιδιάζουσα στον δυνάμει των διατάξεων του ιδιωτικού δικαίου συναπτόμενο συμβατικό δεσμό. Συμβάσεις που δεν συγκεντρώνουν τα γνωρίσματα αυτά, είναι ιδιωτικές και οι διαφορές από αυτές υπάγονται στα πολιτικά δικαστήρια (Α.Ε.Δ.3/1999, Ολ.Α.Π.7/2001, Ολ.Α.Π.8/2000, Α.Π.1307/ 2010). Στην προκειμένη περίπτωση με την από 24-10-2007 αγωγή της επί της οποίας εκδόθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση, η ενάγουσα και ήδη αναιρεσίβλητη εξέθεσε ότι με τρεις συμβάσεις που καταρτίστηκαν εγγράφως στις 16-7-1999, 16-7-1999 και 27-11-2001 μεταξύ αυτής και του εναγομένου και ήδη αναιρεσείοντος, νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου (νοσοκομείου), το τελευταίο της ανέθεσε τα κατωτέρω αντίστοιχα έργα, τα οποία αυτή εκτέλεσε και παρέδωσε στο εναγόμενο που τα παρέλαβε και τα ενέκρινε, και ειδικότερα τα έργα: α) της συντηρήσεως εξοπλισμού για το δίκτυο του λογιστηρίου ασθενών και μισθοδοσίας κατά το διάστημα από 16-7-1999 μέχρι 15-7-2000, με δυνατότητα παρατάσεως μέχρι το ένα τέταρτο του συμβατικού χρόνου μετά από απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του, με συμφωνημένη αμοιβή 800.000 δραχμών ή 2.347,76 ευρώ ετησίως πλέον Φ.Π.Α., η οποία κατά τη σύμβαση θα καταβαλλόταν σε μηναίες ισόποσες δόσεις μετά την παροχή της υπηρεσίας και με ανάλογο τιμολόγιο εκδόσεώς της, ενώ επί πλέον συμφωνήθηκε ότι σε περίπτωση κατά την οποία το εναγόμενο θα ζητούσε την εκτέλεση οποιασδήποτε εργασίας που δεν προβλεπόταν από τη σύμβαση, θα τιμολογούνταν κατά ειδικότητα και ανθρωποώρα, κατά τα ειδικότερα οριζόμενα σ' αυτήν (την αγωγή), β) της συντηρήσεως λογισμικού για το δίκτυο του λογιστηρίου ασθενών και μισθοδοσίας κατά το διάστημα από 16-7-1999 μέχρι 15-7-2000 με δυνατότητα παρατάσεως μέχρι το ένα τέταρτο του συμβατικού χρόνου μετά από απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του, με συμφωνημένη αμοιβή 3.204.000 δραχμών ή 9.402,79 ευρώ ετησίως πλέον Φ.Π.Α., η οποία κατά τη σύμβαση θα καταβαλλόταν σε μηναίες ισόποσες δόσεις μετά την παροχή της υπηρεσίας και με ανάλογο τιμολόγιο εκδόσεώς της, ενώ επί πλέον συμφωνήθηκε ότι σε περίπτωση κατά την οποία το εναγόμενο θα ζητούσε την εκτέλεση οποιασδήποτε εργασίας που δεν προβλεπόταν από τη σύμβαση, θα τιμολογούνταν κατά ειδικότητα και ανθρωποώρα, κατά τα ειδικότερα οριζόμενα σ' αυτήν (την αγωγή) και γ) της προσαρμογής πληροφοριακών συστημάτων του εναγομένου στο ευρώ σε δύο φάσεις, από τις οποίες την πρώτη ανέλαβε την υποχρέωση να παραδώσει μέχρι τις 31-12-2001 και παρέδωσε στις 20-12-2001, ενώ ως χρόνος διάρκειας της συμβάσεως ορίστηκε το διάστημα από 2-11-2001 μέχρι 31-3-2002 και συμφωνημένη αμοιβή 30.326.000 δραχμών συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α. ή 88.997,80 ευρώ, η οποία κατά τη σύμβαση θα καταβαλλόταν κατά ποσοστό μεν 70% με την ολοκλήρωση της πρώτης φάσεως, ήτοι στις 31-12-2001, κατά το υπόλοιπο δε ποσοστό 30% με τη λήξη της συμβάσεως και την οριστική παραλαβή του έργου, ήτοι στις 31-3-2002. Ότι στα πλαίσια των προαναφερόμενων συμβάσεων και των ακόλουθων εξέδωσε και τα αναλυτικά αναφερόμενα τριάντα επτά τιμολόγια με ημερομηνίες εκδόσεως από 3-2-1997 έως 1-6-2002 για τις αναλυτικά αναφερόμενες σ' αυτά εργασίες τις οποίες εκτέλεσε κατά το χρονικό διάστημα από 4-12-1996 έως 27-6-2002 και τις οποίες παρέδωσε στο εναγόμενο, που τις παρέλαβε και τις ενέκρινε με την υπογραφή αρμοδίου υπαλλήλου του, έναντι της αναλυτικά αναφερόμενης για κάθε τιμολόγιο συμφωνημένης αμοιβής και συνολικής αμοιβής 121.846,84 ευρώ, την οποία το εναγόμενο αρνείται να της καταβάλει. Ζήτησε δε να υποχρεωθεί το εναγόμενο να της καταβάλει το πιο πάνω ποσό των 121.846,84 ευρώ με το νόμιμο τόκο από την επίδοση της από 30-12-2002 προγενέστερης αγωγής της που απορρίφθηκε τελεσιδίκως ως αόριστη, διαφορετικά από την επίδοση της αγωγής. Με βάση τ' ανωτέρω η υπό κρίση διαφορά υπαγόταν στη δικαιοδοσία των πολιτικών δικαστηρίων και όχι σ' αυτήν των διοικητικών δικαστηρίων, αφού ούτε από τις μεταξύ των διαδίκων καταρτισθείσες συμβάσεις έργου ούτε από το κανονιστικό καθεστώς που τις διέπει ούτε από ρήτρες σ' αυτές προκύπτει ότι το αναιρεσείον νοσοκομείο, που είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου, βρισκόταν, χάριν του σκοπού που επιδιώχθηκε με τις συμβάσεις, σε υπερέχουσα θέση, η οποία δεν προσιδιάζει στον με βάση τις διατάξεις του ιδιωτικού δικαίου συναπτόμενο συμβατικό δεσμό, έναντι της αντισυμβαλλομένης του αναιρεσιβλήτου (εργολάβου).
Συνεπώς ο πρώτος λόγος αναιρέσεως, με τον οποίο το αναιρεσείον, επικαλούμενο το άρθρο 559 αριθ.4 Κ.Πολ.Δ., υποστηρίζει τα αντίθετα, είναι αβάσιμος.
Η νομική αοριστία της αγωγής, δηλαδή εκείνη που συνδέεται με την εκτίμηση περί του εφαρμοστέου κανόνος ουσιαστικού δικαίου, ελέγχεται ως παράβαση από το άρθρο 559 αριθμ.1 ΚΠολΔ, αν το δικαστήριο, για την κρίση του ως προς την νομική βασιμότητα της αγωγής, είτε αξίωσε περισσότερα στοιχεία από όσα ο νόμος απαιτεί, είτε αρκέσθηκε σε λιγότερα. Εξάλλου, με το άρθρο 559 αριθμ.19 ΚΠολΔ ιδρύεται λόγος αναιρέσεως, αν η απόφαση δεν έχει νόμιμη βάση, και ιδίως αν δεν έχει καθόλου αιτιολογίες ή έχει αιτιολογίες αντιφατικές ή ανεπαρκείς σε ζήτημα που ασκεί ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης. Περαιτέρω, κατά το άρθρο 681 ΑΚ: "Με την σύμβαση έργου ο εργολάβος έχει υποχρέωση να εκτελέσει το έργο και ο εργοδότης να καταβάλει την συμφωνημένη αμοιβή". Σύμφωνα δε με τις διατάξεις των άρθρων 40 και 41 του Ν.Δ. 496/1974 "περί λογιστικού των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου" και του άρθρου μόνου της υπ' αρ. 2054839/454/0026/3.7.1992 απόφασης του Υπουργείου Οικονομικών, κάθε σύμβαση για λογαριασμό του Ν.Π.Δ.Δ. έχουσα αντικείμενο άνω των 150.000 δραχμών (ήδη 440,40 ευρώ) υποβάλλεται στον τύπο του ιδιωτικού εγγράφου, ο οποίος είναι συστατικός και όχι αποδεικτικός. Αν δεν τηρηθεί ο τύπος αυτός η σύμβαση είναι άκυρη. Η διάταξη του τελευταίου εδαφίου του άρθρου 41 του ως άνω Ν.Δ. κατά το οποίο "η εκ της μη τηρήσεως του τύπου της εγγράφου αποδοχής ακυρότης αίρεται εν περιπτώσει εκπληρώσεως της συμβάσεως" εφαρμόζεται μόνο όταν εκπληρώθηκε σύμβαση για την οποία προηγήθηκε χωριστή έγγραφη πρόταση χωρίς να επακολουθήσει και έγγραφη αποδοχή όχι δε και όταν δεν τηρήθηκε ο έγγραφος τύπος και για την πρόταση και την αποδοχή (Ολ.ΑΠ 862/1984).
Στην προκειμένη περίπτωση, το Εφετείο δέχθηκε με την προσβαλλόμενη απόφασή του, τα ακόλουθα: "Η ενάγουσα (σημ: η εδώ αναιρεσίβλητη εταιρία)... κατήρτισε με το εναγόμενο ΝΠΔΔ... με το οποίο συνεργαζόταν ήδη από το έτος 1996, τις κατωτέρω έγγραφες συμβάσεις έργου: Α) Την υπ' πρωτ. .../16-7-1999 σύμβαση με την οποία ανέλαβε την ετήσια συντήρηση του εξοπλισμού για το δίκτυο του Λογιστηρίου Ασθενών και Μισθοδοσίας... όλες τις εργάσιμες ημέρες της εβδομάδας... Η διάρκεια της σύμβασης αυτής ορίσθηκε από 16-7-1999 μέχρι 15-7-2000 με δυνατότητα παράτασής της με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του εναγομένου μέχρι το 1/4 του συμβατικού χρόνου, ενώ η συμφωνηθείσα αμοιβή ορίστηκε στο συνολικό ποσό των 800.000 δραχμών ή το ισόποσο των 2.347,76 ευρώ ετησίως, πλέον ΦΠΑ, καταβαλλόμενη ανά μήνα σε ισόποσες δόσεις (άρθρο 3.2) μετά την παροχή της υπηρεσίας και με ανάλογο τιμολόγιο έκδοσής της. Β) Την υπ' αριθ. πρωτ. .../ 16.7.1999 σύμβαση με την οποία ανέλαβε την ετήσια συντήρηση του Λογισμικού για το δίκτυο του Λογιστηρίου Ασθενών και Μισθοδοσίας.... Η διάρκεια της σύμβασης αυτής ορίστηκε από 16.7.1999 μέχρι 15.7.2000 με δυνατότητα παράτασής της με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του εναγομένου μέχρι το 1/4 του συμβατικού χρόνου, ενώ η συμφωνηθείσα αμοιβή ορίστηκε στο συνολικό ποσό των 3.204.000 δραχμών ετησίως ή το ισόποσο των 9.402,79 ευρώ, πλέον Φ.Π.Α.), καταβαλλομένης ανά μήνα σε ισόποσες δόσεις (άρθρο 3.2) μετά την παροχή της υπηρεσίας και με ανάλογο τιμολόγιο έκδοσής της. Και στις δύο ως άνω συμβάσεις (..., .../1999) περιελήφθη παράγραφος (5.5) αναφέρουσα ότι σε περίπτωση που το εναγόμενο ζητούσε την εκτέλεση οποιασδήποτε εργασίας που δεν προβλεπόταν από αυτές αυτή θα ετιμολογείτο ανά ειδικότητα και ανθρωποώρα ως ακολούθως... Στις 29.3.2001 το Διοικητικό Συμβούλιο του εναγομένου με σχετική απόφασή του επί του θέματος "έγκριση συμβάσεων συντήρησης εξοπλισμού και λογισμικού στο τμήμα κίνησης ασθενών και στο γραφείο μισθοδοσίας" και κατόπιν της εισήγησης της αρμόδιας υπηρεσίας ότι ο χρόνος των προαναφερομένων συμβάσεων συντήρησης (..., .../1999) είχε λήξει στις 15.7.2000, ενέκρινε την παροχή του έργου τούτων από την ενάγουσα και για το από 16.7.2000 έως 15.7.2001 χρονικό διάστημα αντί συνολικής αμοιβής της ποσού 4.108.104 δραχμών ή του ισόποσου των 12.056,06 ευρώ πλέον Φ.Π.Α (σχ. το υπ' αρ. πρωτ. 275/ 24.4.2001 απόσπασμα πρακτικού του Δ.Σ. του εναγομένου). Γ) Την από 27.11.2001 σύμβαση με την οποία η ενάγουσα ανέλαβε την προσαρμογή των πληροφοριακών συστημάτων του εναγομένου στο ευρώ διάρκειας από 27.11.2001 έως 31.3.2002 η οποία περιελάμβανε δύο επί μέρους φάσεις. Η πρώτη φάση περιελάμβανε: 1) Την προσαρμογή των εφαρμογών λογισμικού τις οποίες η ενάγουσα είχε προμηθεύσει στο παρελθόν στο εναγόμενο - αναφερόμενες αναλυτικά στο αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της σύμβασης Β' παράρτημα αυτής - έτσι ώστε αυτές να λειτουργούν με το νέο νόμισμα, το ευρώ 2) Την εγκατάσταση των προσαρμοσμένων εφαρμογών στο ευρώ 3) Την παροχή από την εργολήπτρια της απαραίτητης εκπαίδευσης του ανθρώπινου δυναμικού που χειρίζεται τις εφαρμογές και 4) Την δημιουργία με ευθύνη της εργολήπτριας και παροχή στοιχείων από τον εργολάβο (εναγόμενο) δοκιμαστικών δεδομένων. Η φάση αυτή του έργου έπρεπε να ολοκληρωθεί μέχρι τις 31.12.2001. Η δεύτερη φάση περιελάμβανε: 1) Την προσαρμογή από την εργολήπτρια οικονομικών ενεργών και ιστορικών στοιχείων που διατηρούνταν στα αρχεία ή τις βάσεις δεδομένων των εφαρμογών και 2) Την παροχή τεχνικής υποστήριξης από την εργολήπτρια στον εργολάβο για χρονικό διάστημα τουλάχιστον τριών μηνών της αρχικής λειτουργίας της κάθε εφαρμογής σε περιβάλλον ευρώ και την υλοποίηση τυχόν συμπληρώσεων ή μεταβολών που θα απαιτούνταν στις εφαρμογές. Η συμφωνηθείσα αμοιβή για το εν λόγω έργο ορίστηκε στο συνολικό ποσό των 30.326.000 δραχμών ή 88.997,80 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α...). Συμφωνήθηκε επίσης ότι μετά την ολοκλήρωση κάθε φάσης η ενάγουσα θα έπρεπε να παραδώσει το έργο στην αρμοδία επιτροπή παρακολούθησης και παραλαβής τούτου (ΕΠΠΕ) που θα συστήνετο για τον σκοπό αυτό η οποία και θα συνέτασσε τα σχετικά πρωτόκολλα οριστικής παραλαβής για την κάθε φάση και συνολικά μέσα στον οριζόμενο χρόνο της σύμβασης ενώ στην περίπτωση που αυτή (ΕΠΠΕ) δεν έπραττε τούτο θα εθεωρείτο ότι η παραλαβή του έργου συντελέσθηκε αυτοδικαίως με κάθε ενέργεια που αυτή θα συνεπάγετο. Η ενάγουσα κατά το από 16.7.2000 έως 15.12.2000 χρονικό διάστημα συνέχισε να παρέχει στο εναγόμενο το ίδιο έργο που παρείχε σε αυτό δυνάμει των υπ' αρ. ... και .../1999 συμβάσεων, προβαίνοντας στη συντήρηση του εξοπλισμού και του λογισμικού δικτύου του Λογιστηρίου Ασθενών και μισθοδοσίας αυτού, λόγο για τον οποίο και εξέδωσε για μέρος της συμφωνηθείσας και εγκριθείσας από το εναγόμενο αμοιβής της (υπ' αρ. 275/2001 πρακτικό του Δ.Σ. αυτού) το υπ' αρ. 362/29.12.2000 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών ποσού 2.019.817 δραχμών ή 5.927,56 ευρώ. Επίσης εκτέλεσε προσηκόντως το έργο που ανέλαβε με την από 27.11.2007 σύμβαση και το παρέδωσε στο εναγόμενο εντός των συμβατικά προβλεπομένων χρονικών ορίων, που το παρέλαβε χωρίς επιφυλάξεις, εκδίδοντας για τη συμφωνηθείσα αμοιβή της το υπ' αρ. 839/20.12.2001 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 21.228.200 δραχμών ή 62.298,46 ευρώ... που αφορούσε το 70% της αμοιβής της πρώτης φάσης του έργου της ως άνω σύμβασης, καθώς και το υπ' αρ. 896/31.12.2001 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 9.097.800 δραχμών ή 26.699,34 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος Φ.Π.Α.), που αφορούσε το 30% της συμφωνηθείσας αμοιβής της δεύτερης φάσης του έργου της ως άνω σύμβασης. Ειδικότερα, σύμφωνα με το χωρίς ημερομηνία προσκομιζόμενο πρωτόκολλο οριστικής παραλαβής έργου που υπογράφεται από την τριμελή επιτροπή παρακολούθησης και παραλαβής έργου (ΕΠΠΕ) η ενάγουσα ολοκλήρωσε την Α και Β φάση της μετάβασης των πληροφοριακών συστημάτων της στο ευρώ και παρέδωσε τις εφαρμογές που αφορούν: "1. Τμήμα Κίνησης Ασθενών 2. Εξωτερικά Ιατρεία 3. Γραφείο Νοσηλειών 4. Μισθοδοσία 5. Τμήμα Οικονομικού (πάγια, προϋπολογισμός, Λογιστήριο) 6. Χειρουργείο 7. Γραφείο Προσωπικού 8. Γραφείο Μισθοδοσίας 9. Δίαιτολογικό-Τροφοδοσία 10. Νοσηλευτική Υπηρεσία". Οι εφαρμογές αυτές είναι οι αναφερόμενες στο παράρτημα Β της ως άνω σύμβασης. Ωστόσο, στο ίδιο έγγραφο αναφέρεται ότι σύμφωνα με τις έγγραφες ενημερώσεις των προϊσταμένων των Τμημάτων Οικονομικού, Προσωπικού, Διαιτολογικού-Τροφοδοσίας και Νοσηλευτικής δεν υπήρχαν στα τμήματά τους οι αντίστοιχες εφαρμογές κατά την 31.12.2001, γεγονός που επικαλείται το εναγόμενο (σχ. και το υπ' αρ. πρωτ. 1380/ 2002 έγγραφο του) προκειμένου να θεμελιώσει τον ισχυρισμό του ότι η ενάγουσα δεν εκτέλεσε πλήρως τις απορρέουσες από την εν λόγω σύμβαση υποχρεώσεις της. Αντικείμενο όμως της επίδικης σύμβασης είναι η προσαρμογή στο ευρώ των εφαρμογών λογισμικού, τις οποίες η ενάγουσα είχε ήδη προμηθεύσει στο παρελθόν στο εναγόμενο (σχ. η από 15.9.1999 βεβαίωση του τελευταίου ότι χρησιμοποιεί το ολοκληρωμένο πληροφοριακό σύστημα "ΑΣΚΛΗΠΙΟΣ - ΝΟΣΟΛΥΣΕΙΣ") οι οποίες φέρονται ως υπάρχουσες στο αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα αυτής παράρτημα Β (Φάση Α, άρθρο 1.1 σύμβασης) και επομένως, η σχετική αναφορά ότι δεν υπάρχουν στα ως άνω τμήματα εφαρμογές αντιβαίνει στη σύμβαση. Επιπλέον, μολονότι η ενάγουσα γνωστοποίησε εγγράφως στο εναγόμενο με την από 24.12.2001 επιστολή της ότι ολοκληρώθηκε η Α' Φάση του ως άνω έργου κατά τα αναφερόμενα στη σύμβαση - η οποία (Α' Φάση) αφορούσε κατ' εξοχήν τις αναφερόμενες στο παράρτημα Β εφαρμογές και ήταν παραδοτέα το αργότερο έως τις 31.12.2001 με απειλή κατάπτωσης σε βάρος της ποινικής ρήτρας (άρθρο 8 σύμβασης) - ουδεμία προφορική ή έγγραφη αρνητική παρατήρηση αποδείχτηκε ότι διατυπώθηκε εκ μέρους του εναγόμενου ως προς αυτές, ούτε συντάχθηκε πρωτόκολλο οριστικής παραλαβής της Φάσης αυτής εντός πέντε εργάσιμων ημερών από την ημερομηνία ολοκλήρωσής της (άρθρο 7.1 σύμβασης). Ακολούθως και στην από 14.3.2002 επιστολή της ενάγουσας περί επιτυχούς ολοκλήρωσης και της Φάσης Β του έργου, κατά τα αναφερόμενα στη σύμβαση, ουδεμία επίσης αρνητική παρατήρηση γι' αυτήν αποδείχτηκε ότι διατυπώθηκε εκ μέρους του εναγομένου. Τελικά συντάχθηκε το προαναφερόμενο πρωτόκολλο οριστικής παραλαβής και για τις δύο φάσεις του έργου (άρθρο 7.4 § 1 τελ. εδ. σύμβασης) αφορώσες τα προαναφερόμενα τμήματα, η έλλειψη ημερομηνίας σύνταξης του οποίου δεν καθιστά εφικτό τον έλεγχο του αν είχε ήδη επέλθει η αυτοδίκαιη παραλαβή του έργου κατά τα αναφερόμενα στη σύμβαση. Κατ' ακολουθίαν, δεν στοιχειοθετείται πλημμέλεια της ενάγουσας περί την εκτέλεση της σύμβασης αυτής. Όλα τα ανωτέρω τιμολόγια (362/2000, 839/2001, 896/2001) παρέλαβε υπάλληλος του εναγομένου, πλην όμως η συνολική εξ αυτών αμοιβή της ενάγουσας από ευρώ 94.925,36 δεν έχει καταβληθεί σε αυτήν από το εναγόμενο. Η αξίωση αυτή της ενάγουσας δεν έχει υποκύψει στην κατ' άρθρο 48 § 1 του ν.δ. 496/1974 πενταετή παραγραφή ως ισχυρίζεται το εναγόμενο... Η εκκαλουμένη απόφαση που έκρινε ομοίως για το κεφάλαιο αυτό της αγωγής δεχόμενη ότι υφίσταται αξίωση της ενάγουσας εκ των υπ' αρ. 362/2000, 839/2001 και 896/2001 τιμολογίων παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 94.925,36 ευρώ με αιτιολογία που συμπληρώνεται με την παρούσα και ότι η αξίωση αυτή δεν έχει υποκύψει σε παραγραφή δεν έσφαλε, αλλά ορθά τις αποδείξεις εκτίμησε και το νόμο εφάρμοσε και όσα αντίθετα υποστηρίζονται με την έφεση κρίνονται απορριπτέα ως αβάσιμα. Επίσης η εκκαλουμένη έκανε δεκτό ότι τα αναφερόμενα στην αγωγή υπό στοιχεία 1-16 τιμολόγια παροχής υπηρεσιών της ενάγουσας... αφορούσαν παρασχεθείσες στο εναγόμενο υπηρεσίες από την ενάγουσα στα πλαίσια προγενεστέρων των επιδίκων συναφθέντων συμβάσεων απορρίπτοντας το σχετικό κονδύλιο της αγωγής. Το κεφάλαιο αυτό δεν πλήττεται με έφεση. Αποδείχτηκε περαιτέρω, ότι η ενάγουσα με προφορικές συμφωνίες με τους ενεργούντες κατ' εντολήν του εναγομένου υπαλλήλους των αρμοδίων τμημάτων που αφορούσαν τις αναφερόμενες στα κατωτέρω τιμολόγια εργασίες οι οποίες ήταν απαραίτητες και επείγουσες, εξέδωσε κατά τα συμφωνηθέντα και τα εξής τιμολόγια παροχής υπηρεσιών, τα οποία παρέλαβαν οι υπογράφοντες αυτά υπάλληλοι του εναγομένου και συγκεκριμένα: (1) το υπ' αριθμ. 218/5.9.2000 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 64.900 δρχ ή 190,46 Ευρώ (συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α.) για επισκευή ενός εκτυπωτή OKI και επισκευή δύο εκτυπωτών ΜΤ 150/9, (2) το υπ' αριθμ. 239/11.9.2000 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 142.780 δρχ ή 419,02 Ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος Φ.Π.Α.) για τρεις επιτόπιες επισκέψεις τεχνικών-προγραμματιστών της τον Αύγουστο του 2000, (3) το υπ' αριθμ. 238/11.9.2000 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 90.860 δρχ ή 266,65 Ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος Φ.Π.Α.) για επιτόπιες επισκέψεις τεχνικών-προγραμματιστών της στο γραφείο κίνησης τον Ιούλιο του 2000, (4) το υπ' αριθμ. 272/18.10.2000 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 155.760 δρχ ή 457,11 Ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος Φ.Π.Α.) για τρεις επιτόπιες επισκέψεις τεχνικών-προγραμματιστών της τον Σεπτέμβριο στο Λογιστήριο Ασθενών, (5) το υπ' αρίθμ. 300/11.11.2000 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 97.940 δρχ ή 287,43 Ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος Φ.Π.Α.) για δύο επιτόπιες επισκέψεις προγραμματιστή της στο Γραφείο Κίνησης Ασθενών τον Οκτώβριο του 2000, (6) το υπ' αριθμ. 324/30.11.2000 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 38.940 δρχ ή 114,28 Ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος Φ.Π.Α.) για επιτόπιες επισκέψεις προγραμματιστή της τον Οκτώβριο, (7) το υπ' αριθμ. 357/20.12.2000 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 25.960 δρχ ή 76,19 Ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος Φ.Π.Α.) για επιτόπια επίσκεψη τεχνικού-προγραμματιστή της τον Νοέμβριο του 2000 στο Γραφείο Κίνησης, (8) το υπ' αριθμ. 363/29.12.2000 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 354.000 δρχ ή 1.038,89 Ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος Φ.Π.Α.) για μετατροπές του προγράμματος μισθοδοσίας, (9) το υπ' αριθμ. 416/31.1.2001 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 448.400 δρχ ή 1.315,92 Ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος Φ.Π.Α.) για την εφαρμογή μισθολογικής πολιτικής του έτους 2001, (10) το υπ' αριθμ. 428/5.2.2001 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 77.880 δρχ ή 228,55 Ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος Φ.Π.Α.) για επιτόπια επίσκεψη προγραμματιστή της στο τμήμα των παρακλινικών εξετάσεων τον Ιανουάριο του 2001, (11) το υπ' αριθμ. 429/5.2.2001 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 181.720 δρχ ή 533,29 Ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος Φ.Π.Α.) για τρεις επιτόπιες επισκέψεις προγραμματιστών της στο Λογιστήριο Ασθενών τον Ιανουάριο του 2001, (12) το υπ' αριθμ. 430/ 5.2.2001 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 77.880 δρχ ή 228,55 Ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος Φ.Π.Α.) για δύο επιτόπιες επισκέψεις προγραμματιστών της στο Γραφείο Κίνησης τον Ιανουάριο του 2001, (13) το υπ' αριθμ. 462/2.3.2001 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 181.720 δρχ ή 533,29 Ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος Φ.Π.Α.) για τέσσερις επιτόπιες επισκέψεις προγραμματιστών της στο Γραφείο Παρακλινικών Εξετάσεων και στο Λογιστήριο Ασθενών τον Φεβρουάριο του 2001, (14) το υπ' αριθμ. 916/ 31.12.2001 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 1.180.000 δρχ ή 3.462,95 Ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος Φ.Π.Α.) για έρευνα και αποκατάσταση βλάβης, διαρκείας τριών ήμερων, στα δεδομένα της κεντρικής DATA BASE, (15) το υπ' αριθμ. 981/1.3.2002 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 247,80 Ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος Φ.Π.Α.) για επιτόπια επίσκεψη τεχνικού της στο Γραφείο Κίνησης Ασθενών το Φεβρουάριο του 2002 για ρυθμίσεις προγραμμάτων, (16) το υπ' αριθμ. 1101/23.5.2002 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 767 Ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος Φ.Π.Α.) για επιτόπια επίσκεψη προγραμματιστή της τον Απρίλιο του 2002 στο Γραφείο Μισθοδοσίας, για μεταφορά αρχείων από παλαιό σε νέο ηλεκτρονικό υπολογιστή και εκκαθάριση εφορίας 2001, (17) το υπ' αριθμ. 1102/23.5.2002 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 383,50 Ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος Φ.Π.Α.) για επιτόπια επίσκεψή της τον Απρίλιο του 2002, στο Γραφείο Μισθοδοσίας, για διορθώσεις προγραμμάτων εφορίας 2001 και αρχείων ΙΚΑ και (18) το υπ' αριθμ. 1141/1.6.2002 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 247,80 Ευρώ (συμπεριλαμβανομένου του αναλογούντος Φ.Π.Α.) για δύο επιτόπιες επισκέψεις τεχνικών της στο Λογιστήριο Ασθενών τον Μάιο του 2002. Το συνολικό ποσό των ανωτέρω τιμολογίων ανέρχεται σε 10.798,68 ευρώ. Για όσες όμως εργασίες από αυτές το κόστος υπερβαίνει το ποσό των 440,40 ευρώ οι εν λόγω συμφωνίες είναι άκυρες εφόσον δεν αποδεικνύεται - πλην της αφορώσας το υπ' αριθμ. 363/2000 τιμολόγιο ποσού 1.038,89 ευρώ για το οποίο υπάρχει η από 26.9.2000 έγγραφη πρόταση - ότι τηρήθηκε ο απαιτούμενος κατά τις διατάξεις των άρθρων 40 και 41 του Ν.Δ. 496/1974 έγγραφος τύπος κατά τα αναφερόμενα στην αρχή της παρούσας. Οι εργασίες αυτές αφορούν τα υπ' αρ. 272/2000, 416/2001, 429/2001, 462/2001, 1101/2002 και 916/2001 τιμολόγια παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού 7.069,51 ευρώ (457,11 + 1.315,92 + 533,29 + 533,29 + 767 + 3.462,95). Σημειώνεται ότι η από 31.12.2001 έγγραφη επιστολή που συνοδεύει το υπ' αρ. 916/31.12.2001 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών δεν πληροί τις προϋποθέσεις της ανωτέρω έγγραφης πρότασης (προσφοράς) αφού έχει συνταχθεί μετά τη διενέργεια των σχετικών εργασιών χρονικού διαστήματος 20-22/12/2002 και ως εκ τούτου η προηγηθείσα περί τούτων συμφωνία για αποκατάσταση βλάβης έναντι του αναφερόμενου κόστους είναι άκυρη.
Συνεπώς η από τις ανωτέρω αιτίες αξίωση για αμοιβή της ενάγουσας η οποία δεν έχει υποκύψει σε παραγραφή με τις ίδιες σκέψεις που προαναφέρθηκαν, ανέρχεται στο ποσό των 3.729,17 (10.798,68 - 7.069,51) ευρώ και όχι σε αυτό των 10.798,68 €, όπως κατ' εσφαλμένη εκτίμηση του αποδεικτικού υλικού έκρινε η εκκαλουμένη απόφαση, η οποία και έπρεπε να είχε απορρίψει τα ανωτέρω κονδύλια της αγωγής. Κατ' ακολουθία των ανωτέρω και αφού απορριφθεί ως αλυσιτελής ο σχετικός λόγος έφεσης περί απαραδέκτου της κήρυξης της εκκαλουμένης απόφασης ως προσωρινά εκτελεστής για το ποσό των 30.000 ευρώ, πρέπει κατά παραδοχή του ως βάσιμου κριθέντος πιο πάνω λόγου έφεσης να γίνει αυτή δεκτή ως βάσιμη και κατ' ουσίαν, να εξαφανιστεί η εκκαλουμένη απόφαση στο σύνολο της για την ύπαρξη σαφούς τίτλου εκτέλεσης και αφού κρατηθεί η υπόθεση στο Δικαστήριο αυτό και ερευνηθεί η αγωγή (άρθρο 535 § 1 Κ.Πολ.Δ.) γίνει αυτή κατά ένα μέρος δεκτή ως βάσιμη και κατ' ουσίαν και συγκεκριμένα για το ποσό των 98.654,53 (94.925,36 + 3.729,17) ευρώ". Υπό τις παραδοχές αυτές, το ουσιαστικό δικαστήριο διέλαβε στην απόφασή του σαφείς, επαρκείς και χωρίς αντιφάσεις αιτιολογίες: (α) Σχετικά με το περιεχόμενο της ένδικης συμβατικής σχέσης των διαδίκων και ειδικότερα αφενός μεν με τα συγκεκριμένα έργα που η αναιρεσίβλητος ανέλαβε να εκτελέσει για λογαριασμό του αναιρεσείοντος, αφετέρου δε με τις αντίστοιχες συμφωνημένες αμοιβές. (β) Σχετικά με (κανονική) υλοποίηση των έργων εκ μέρους της εργοληπτρίας και την παραλαβή αυτών από το αναιρεσείον. (γ) Σχετικά με την ουσιαστική βασιμότητα ορισμένων από τα υποβληθέντα με την αγωγή αιτήματα. (δ) Σχετικά με την τήρηση του εγγράφου τύπου για την σύναψη των ενδίκων συμβάσεων των διαδίκων, και δη τόσο των βασικών συμβάσεων περί των έργων και των αντίστοιχων εργολαβικών ανταλλαγμάτων, όσο και των επιμέρους τοιούτων, που αφορούσαν κάθε μερικότερη εργασία και την αντίστοιχη αμοιβή (εφόσον αυτή υπερέβαινε το ποσό των 440,40 ευρώ) και για την οποία εκδίδονταν σχετικά τιμολόγια προσυπογραφόμενα από αρμοδίους υπαλλήλους του αναιρεσείοντος. Κατά συνέπεια, είναι αβάσιμος ο δεύτερος αναιρετικός λόγος κατά το δεύτερο μέρος του, με τον οποίο υποστηρίζονται τα αντίθετα και αποδίδεται στην απόφαση η εκ του άρθρου 559 αριθμ.19 ΚΠολΔ πλημμέλεια.
Εξάλλου, τα γενόμενα κατά τα ανωτέρω δεκτά, από το Εφετείο, ως αποδεδειγμένα πραγματικά περιστατικά διαλαμβάνονται ως ισχυρισμοί στην αγωγή επί της οποίας εκδόθηκε η προσβαλλόμενη απόφαση και η οποία κατά το μέρος της που αφορά τα επιμέρους κονδύλια (εργολαβικά ανταλλάγματα) που κρίθηκαν ουσιαστικώς βάσιμα έχει ως εξής, κατά λέξιν: "...Στα πλαίσια της δραστηριότητάς μου, είχα συνάψει με το εναγόμενο τις ακόλουθες έγγραφες συμβάσεις, σύμφωνα με τις οποίες ανέλαβα την υποχρέωση και του παρείχα τις συμφωνηθείσες υπηρεσίες - έργα, τις οποίες εκτέλεσα, παρέδωσα και το εναγόμενο παρέλαβε και ενέκρινε, όπως αναλυτικά αναφέρονται κατωτέρω, ήτοι: 1) Την από 16-7-1999 με αριθμό πρωτ.... σύμβαση συντήρησης εξοπλισμού... 2) Την από 16-7-1999 με αριθμό πρωτ.... σύμβαση συντήρησης λογισμικού για το δίκτυο του λογιστηρίου ασθενών και μισθοδοσίας, η οποία υπεγράφη δυνάμει της από 14-7-1999 (συν. 11 θέμα 49°) απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του εναγομένου... 3) Την από 27-11-2001 σύμβαση ανάθεσης έργου προσαρμογής πληροφοριακών συστημάτων του στο ευρώ, η οποία περιελάμβανε δύο (2) επιμέρους φάσεις. Η πρώτη φάση αφορούσε: 1) την προσαρμογή των εφαρμογών λογισμικού, που του είχα προμηθεύσει στο παρελθόν, ώστε να λειτουργούν με το νέο νόμισμα, το ευρώ... Οι εφαρμογές που προσάρμοσα ήταν οι ακόλουθες: α) Μισθοδοσία, β) Γραφείο Νοσηλειών, γ) Γραφείο Κίνησης, δ) Γραφείο Προσωπικού, ε) Τροφοδοσία - Διαιτολογικό, στ) Νοσηλευτική Υπηρεσία, ζ) Λογιστήριο - Πάγια - Προϋπολογισμός, η) Εξωτερικά Ιατρεία και θ) Χειρουργείο, 2) την εγκατάσταση των παραπάνω προσαρμοσμένων στο ευρώ εφαρμογών, 3) την παροχή από την πλευρά μου της απαραίτητης εκπαίδευσης του ανθρώπινου δυναμικού του εναγόμενου, που θα χειριζόταν τις εφαρμογές αυτές και 4) την δημιουργία, με ευθύνη μου, και παροχή στοιχείων από το εναγόμενο, δοκιμαστικών δεδομένων για διενέργεια ελέγχων καλής λειτουργίας των εφαρμογών σε περιβάλλον ευρώ. Τη φάση αυτή ανέλαβα την υποχρέωση να παραδώσω μέχρι 31-12-2001 και παρέδωσα στις 20-12-2001. Η δεύτερη φάση αφορούσε: 1) την προσαρμογή από μέρους μου των πραγματικών οικονομικών ενεργών και ιστορικών στοιχείων, που διατηρούνται στα αρχεία ή στις βάσεις δεδομένων των εφαρμογών και 2) την παροχή τεχνικής υποστήριξης από μέρους μου στο εναγόμενο για χρονικό διάστημα τουλάχιστον τριών (3) μηνών της αρχικής λειτουργίας της κάθε εφαρμογής σε περιβάλλον ευρώ και την υλοποίηση τυχόν συμπληρώσεων ή μεταβολών, που θα απαιτούντο στις εφαρμογές. Ως χρόνος διάρκειας της σύμβασης ορίστηκε το χρονικό διάστημα από 2-11-2001 μέχρι 31-3-2002. Η συνολική συμφωνηθείσα αμοιβή ορίστηκε στο ποσό των 30.326.000 δρχ., συμπεριλαμβανομένου του Φ.Π.Α., ή το ισόποσο σε 88.997,80 ευρώ. Ο χρόνος καταβολής και εξόφλησης ορίστηκε ως εξής: Το 70% της συνολικής αμοιβής με την ολοκλήρωση της πρώτης φάσης, ήτοι στις 31-12-2001, και το υπόλοιπο 30% με την λήξη της σύμβασης και την οριστική παραλαβή του έργου, ήτοι στις 31-3-2002. Επίσης, συμφωνήθηκε ότι εάν η παραλαβή των παραδοτέων και η σύνταξη των σχετικών πρωτοκόλλων δεν πραγματοποιηθεί από την Επιτροπή Παρακολούθησης και Παραλαβής Έργου (ΕΠΠΕ) μέσα στον οριζόμενο από την σύμβαση χρόνο, θα θεωρηθεί ότι η παραλαβή συντελέσθηκε αυτοδίκαια με κάθε συνέπεια που η ενέργεια αυτή συνεπάγεται. Στα πλαίσια των προαναφερομένων συμβάσεων και των ακόλουθων εξέδωσα και τα παρακάτω τιμολόγια παροχής υπηρεσιών, για εκτελεσθείσες εργασίες, που του παρέδωσα, τις παρέλαβε και τις ενέκρινε, η δε αμοιβή μου είναι κατά τα συμφωνηθέντα... Το εναγόμενο μου οφείλει την παρακάτω συνολική αμοιβή μου, όπως αυτή προκύπτει και από τα παρακάτω αναλυτικά αναφερόμενα τιμολόγια παροχής υπηρεσιών, ήτοι: 1)... 17) Σύμφωνα με το με αριθμό 218/5-9-2000 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο: α) μία (1) επισκευή εκτυπωτή OKI, καθαρής αξίας 25.000 δρχ., β) μία (1) επισκευή εκτυπωτή ΜΤ 150/9, καθαρής αξίας 15.000 δρχ., γ) μία (1) επισκευή εκτυπωτή ΜΤ 150/9, καθαρής αξίας 15.000 δρχ., συνολικής καθαρής αξίας 55.000 δρχ. συν 18% Φ.Π.Α. 9.900 δρχ., συνολικής αμοιβής 64.900 δρχ., ίσο με 190,46 ευρώ, όση και η συμφωνηθείσα αμοιβή μου, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. 18) Σύμφωνα με το με αριθμό 239/11-9-2000 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο: επιτόπιες επισκέψεις τεχνικών-προγραμματιστών μου στις Παρακλινικές το μήνα Αύγουστο του 2000, (5,5 h), καθαρής αξίας 121.000 δρχ. συν 18% Φ.Π.Α. 21.780 δρχ., συνολικής αμοιβής 142.780 δρχ., ίσο με 419,02 ευρώ, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. Η συμφωνηθείσα αμοιβή μου ανά ώρα τεχνικού-προγραμματιστή ήταν 22.000 δρχ., πλέον Φ.Π.Α. Για τις ανωτέρω εργασίες εξέδωσα τα ακόλουθα Δελτία Επιτόπιας Εργασίας με αριθμούς: 1958/3-8-2000 για διόρθωση δελτίων παρακλινικών εξετάσεων, έλεγχο εκτύπωσης Δ.Π.Υ. Α και εύρεση στατιστικών στοιχείων παρακλινικών εξετάσεων, ήτοι εργασίες διάρκειας δύο και μισής (2 1/2) ώρας, το οποίο φέρει υπογραφή από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου για την παραλαβή του. 1959/4-8-2000 για εύρεση στατιστικών στοιχείων σύγκρισης νοσηλευομένων-παρακλινικών εξετάσεων, ήτοι εργασίες διάρκειας μίας και μισής (1 1/2) ώρας. 2199/7-8-2000 για έλεγχο Α/Α Α.Π.Υ. παρακλινικών, λόγω υπέρβασης του, και διαγραφή Δ.Π.Υ. 1999 (1/10/1999- 31/12/1999) ενημέρωση υπευθύνων για διαδικασία, ήτοι εργασίες διάρκειας μίας και μισής (1 1/2) ώρας, το οποίο φέρει υπογραφή από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου για την παραλαβή του. 19) Σύμφωνα με το με αριθμό 238/11-9-2000 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο: επιτόπιες επισκέψεις τεχνικών-προγραμματιστών μου στο Γραφείο Κίνησης το μήνα Ιούλιο του 2000 (3,5 h), καθαρής αξίας 77.000 δρχ. συν 18% Φ.Π.Α. 13.860 δρχ., συνολικής αμοιβής 90.860 δρχ., ίσο με 266,65 ευρώ το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. Η συμφωνηθείσα αμοιβή μου ανά ώρα τεχνικού -προγραμματιστή ήταν 22.000 δρχ., πλέον Φ.Π.Α. 20) Σύμφωνα με το με αριθμό 272/18-10-2000 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο: επιτόπιες επισκέψεις τεχνικών-προγραμματιστών μου το μήνα Σεπτέμβριο στο Λογιστήριο Ασθενών (6 h), καθαρής αξίας 132.000 δρχ. συν 18% Φ.Π.Α. 23.760 δρχ., συνολικής αμοιβής 155.760 δρχ., ίσο με 457,11 ευρώ, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. Η συμφωνηθείσα αμοιβή μου ανά ώρα τεχνικού-προγραμματιστή ήταν 22.000 δρχ., πλέον Φ.Π.Α. Για τις ανωτέρω εργασίες εξέδωσα τα ακόλουθα Δελτία Επιτόπιας Εργασίας με αριθμούς: 1969/4-4-2000 για σύνδεση τερματικού στο δίκτυο στο Λογιστήριο Ασθενών, ήτοι εργασίες διάρκειας τριών (3) ωρών, το οποίο φέρει υπογραφή από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου για την παραλαβή του. 2165/11-9-2000 για αλλαγές στο πρόγραμμα των εξιτηρίων του Ο.Γ.Α. στον τρόπο τιμολόγησης των ΜΕΘ για Γ' Χειρουργική και Γ' Παθολογική, ήτοι εργασίες διάρκειας μίας και μισής (1 1/2) ώρας, το οποίο φέρει υπογραφή από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου για την παραλαβή του. 2166/12-9-2000 για διορθώσεις στο πρόγραμμα των εξιτηρίων του Ο.Γ.Α. και αποκατάσταση προβλήματος δικτύου στο Γραφείο Παρακλινικών Εξετάσεων, ήτοι εργασίες διάρκειας μίας και μισής (1 1/2) ώρας, το οποίο φέρει υπογραφή από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου για την παραλαβή του. 21) Σύμφωνα με το με αριθμό 300/11-11-2000 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο: επισκέψεις προγραμματιστή μου στο Γραφείο Κίνησης Ασθενών το μήνα Οκτώβριο, 3h προγραμματιστή, καθαρής αξίας 66.000 δρχ. και 1h χειριστή καθαρής αξίας 17.000 δρχ., συνολικής καθαρής αξίας 83.000 δρχ. συν 18% Φ.Π.Α. 14.940 δρχ., συνολικής αμοιβής 97.940 δρχ., ίσο με 287,43 ευρώ, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. Η συμφωνηθείσα αμοιβή μου ανά ώρα προγραμματιστή ήταν 22.000 δρχ., πλέον Φ.Π.Α. και του χειριστή 17.000 δρχ., πλέον Φ.Π.Α. Για τις ανωτέρω εργασίες εξέδωσα τα ακόλουθα Δελτία Επιτόπιας Εργασίας με αριθμούς: 1979/2-10-2000 για διόρθωση Αρχείου Ασθενών Ταμείου Τ.Ε.Β.Ε. και αλλαγές στο Ταμείο Ι.ΚΑ, ήτοι εργασίες διάρκειας δύο (2) ωρών, το οποίο φέρει υπογραφή από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου για την παραλαβή του. 2474 και 1854/3-10-2000 για σύνδεση ενός PC με τον SERVER REDCROSS.GKA και ρύθμισή του για να μπαίνει στο πρόγραμμα, ήτοι εργασίες συνολικής διάρκειας δύο (2) ωρών, τα οποία φέρουν υπογραφή από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου για την παραλαβή τους. 22) Σύμφωνα με το με αριθμό 324/30-11-2000 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο: επιτόπιες επισκέψεις προγραμματιστή μου το μήνα Οκτώβριο (1,5 h), καθαρής αξίας 33.000 δρχ. συν 18% Φ.Π.Α. 5.940 δρχ., συνολικής αμοιβής 38.940 δρχ., ίσο με 114,28 ευρώ, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. Η συμφωνηθείσα αμοιβή μου ανά ώρα προγραμματιστή ήταν 22.000 δρχ., πλέον Φ.Π.Α. 23) Σύμφωνα με το με αριθμό 357/20-12-2000 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο: επιτόπιες επισκέψεις τεχνικών-προγραμματιστών μου το μήνα Νοέμβριο του 2000 (1 h στο Γραφείο Κίνησης), καθαρής αξίας 22.000 δρχ. συν 18% Φ.Π.Α. 3.960 δρχ., συνολικής αμοιβής 25.960 δρχ., ίσο με 76,19 ευρώ, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. Η συμφωνηθείσα αμοιβή μου ανά ώρα τεχνικού-προγραμματιστή ήταν 22.000 δρχ., πλέον Φ.Π.Α. Για τις ανωτέρω εργασίες εξέδωσα το Δελτίο Επιτόπιας Εργασίας με αριθμό 2382/20-11-2000 για πρόβλημα στην εκτύπωση "Στατιστική στο Υπουργείο" και αλλαγή λεκτικών μερών του προγράμματος PEKSTYP 1 στο Γραφείο Κίνησης Ασθενών, ήτοι εργασίες διάρκειας μίας (1) ώρας. 24) Σύμφωνα με το με αριθμό 363/29-12-2000 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών, και έπειτα από την από 29-6-2000 επιστολή μου προς το εναγόμενο με θέμα μετατροπές στα προγράμματα μισθοδοσίας, η οποία εγκρίθηκε από αυτό και ως προς το έργο και ως προς την αμοιβή μου, ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο, με συμφωνηθείσα αμοιβή το ποσό των 300.000 δρχ., πλέον Φ.Π.Α.: δημιουργία και εγκατάσταση προγράμματος Έκδοσης Αναδρομικών Εισφορών "ΤΣΑΥ", σύμφωνα με την από 26-9-2000 επιστολή μου, καθαρής αξίας 300.000 δρχ. συν 18% Φ.Π.Α. 54.000 δρχ., συνολικής αμοιβής 354.000 δρχ., ίσο με 1.038,89 ευρώ, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. 25) Σύμφωνα με το με αριθμό 362/29-12-2000 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών, το οποίο εξέδωσα σύμφωνα με την από 16-7-1999 με αριθμό πρωτ. ... σύμβαση συντήρησης λογισμικού για το δίκτυο του λογιστηρίου ασθενών και μισθοδοσίας και δυνάμει του με αριθμό πρωτ. 275/24-4-2001 απόσπασμα πρακτικού του Διοικητικού Συμβουλίου του εναγομένου με θέμα "έγκριση συμβάσεων συντήρησης εξοπλισμού και λογισμικού στο τμήμα κίνησης ασθενών και στο γραφείο μισθοδοσίας", ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο: συντήρηση λογισμικού, εξοπλισμού στο Γενικό Νοσοκομείο Αθηνών ΚΟΡΓΙΑΛΕΝΕΙΟ-ΜΠΕΝΑΚΕΙΟ Ε.Ε.Σ. για το χρονικό διάστημα από 16/7-15/12/2000, καθαρής αξίας 1.711.710 δρχ. συν 18% Φ.Π.Α. 308.107 δρχ., συνολικής αμοιβής 2.019.817 δρχ., ίσο με 5.927,56 ευρώ, όσο η συμφωνηθείσα αμοιβή μου. 26) Σύμφωνα με το με αριθμό 416/31-1-2001 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών, ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο, με συμφωνηθείσα αμοιβή το ποσό των 380.000 δρχ., πλέον Φ.Π.Α.: εφαρμογή μισθολογικής πολιτικής του έτους 2001, σύμφωνα με την από 26-1-2001 επιστολή μου, η οποία εγκρίθηκε από αυτό και ως προς το έργο και ως προς την αμοιβή μου, με θέμα την εφαρμογή μισθολογικής πολιτικής έτους 2001, καθαρής αξίας 380.000 δρχ. συν 18% Φ.Π.Α. 68.400 δρχ., συνολικής αμοιβής 448.400 δρχ., ίσο με 1.315,92 ευρώ, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. 27) Σύμφωνα με το με αριθμό 428/5-2-2001 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο: επιτόπια επίσκεψη προγραμματιστή μου στα παρακλινικά το μήνα Ιανουάριο του 2001 (3 h), καθαρής αξίας 66.000 δρχ. συν 18% Φ.Π.Α. 11.880 δρχ., συνολικής αμοιβής 77.880 δρχ., ίσο με 228,55 ευρώ, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. Η συμφωνηθείσα αμοιβή μου ανά ώρα προγραμματιστή ήταν 22.000 δρχ., πλέον Φ.Π.Α. Για τις ανωτέρω εργασίες εξέδωσα το Δελτίο Επιτόπιας Εργασίας με αριθμό 1859/2-1-2001 για αναδιοργάνωση "χτυπημένου" αρχείου των παρακλινικών εξετάσεων και διαδικασίες έναρξης νέου έτους, ήτοι εργασίες διάρκειας τριών (3) ωρών. 28) Σύμφωνα με το με αριθμό 429/5-2-2001 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο: επιτόπιες επισκέψεις προγραμματιστών μου στο Λογιστήριο Ασθενών το μήνα Ιανουάριο του 2001 (7 h), καθαρής αξίας 154.000 δρχ. συν 18% Φ.Π.Α. 27.720 δρχ., συνολικής αμοιβής 181.720 δρχ., ίσο με 533,29 ευρώ, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. Η συμφωνηθείσα αμοιβή μου ανά ώρα προγραμματιστή ήταν 22.000 δρχ., πλέον Φ.Π.Α. Για τις ως άνω εργασίες εξέδωσα τα ακόλουθα Δελτία Επιτόπιας Εργασίας με αριθμούς: 1704/15-1-2001 για αλλαγή εθνικοτήτων παλαιών ασθενών για εκτύπωσή τους στο Λογιστήριο Ασθενών, ήτοι εργασίες διάρκειας μίας και μισής (1 1/2) ώρας, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. 1706/18-1-2001 για ρυθμίσεις εκτύπωσης κατάστασης στατιστικού αρχείου Υπουργείου, ρυθμίσεις εκτύπωσης κατάστασης ημερήσιας κίνησης Λογιστηρίου Ασθενών και αντιμετώπιση προβλήματος στο backup της βάσης στο Λογιστήριο Ασθενών, ήτοι εργασίες διάρκειας τριών και μισής (3 1/2) ώρας, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. 1708/23-1-2001 για έλεγχο εκτυπώσεων Ο.Γ.Α. (εξιτήρια) και επαναφορά ρυθμίσεων για τοπική εκτύπωση, ήτοι εργασίες διάρκειας δύο (2) ωρών, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. 29) Σύμφωνα με το με αριθμό 430/5-2-2001 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών, ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο: επιτόπιες επισκέψεις προγραμματιστών μου στο Γραφείο Κίνησης το μήνα Ιανουάριο του 2001 (3h), καθαρής αξίας 66.000 δρχ. συν 18% Φ.Π.Α. 11.880 δρχ., συνολικής αμοιβής 77.880 δρχ., ίσο με 228,55 ευρώ, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. Η συμφωνηθείσα αμοιβή μου ανά ώρα προγραμματιστή ήταν 22.000 δρχ., πλέον Φ.Π.Α. Για τις ως άνω εργασίες εξέδωσα τα ακόλουθα Δελτία Επιτόπιας Εργασίας με αριθμούς: 1657/22-1-2001 για έλεγχο εκτυπώσεων κατάστασης Ο.Γ.Α. και εισιτηρίων Ο.Γ.Α. μετά από κλήση για πρόβλημα, επαναπροσδιορισμό δικτυακών ρυθμίσεων εκτυπωτή-τερματικού και έλεγχο server για ομαλή λειτουργία εκτυπώσεων, ήτοι εργασίες διάρκειας μίας και μισής (1 1/2) ώρας, το οποίο φέρει υπογραφή αρμοδίου υπαλλήλου του εναγομένου για την παραλαβή του. 1702/11-1-2001 για ορισμό δικτυακών παραμέτρων για καλύτερη λειτουργία του Δικτύου στο Γραφείο Κινήσεως, ήτοι εργασίες διάρκειας μίας και μισής (1 1/2) ώρας. 30) Σύμφωνα με το με αριθμό 462/2-3-2001 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο: επιτόπιες επισκέψεις προγραμματιστών μου στα παρακλινικά το μήνα Φεβρουάριο (7 h), καθαρής αξίας 154.000 δρχ. συν 18% Φ.Π.Α. 27.720 δρχ., συνολικής αμοιβής 181.720 δρχ., ίσο με 533,29 ευρώ, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. Η συμφωνηθείσα αμοιβή μου ανά ώρα προγραμματιστή ήταν 22.000 δρχ., πλέον Φ.Π.Α. Για τις ως άνω εργασίες εξέδωσα τα ακόλουθα Δελτία Επιτόπιας Εργασίας με αριθμούς: 1716/5-2-2001 για έλεγχο καλής λειτουργίας προγράμματος- δικτύου-εκτυπώσεων μετά από κλήση του Τμήματος Παρακλινικά για μη σωστή λειτουργία της εφαρμογής, ήτοι εργασίες διάρκειας συνολικά μίας και μισής (1 1/2) ώρας. 1717/6-2-2001 για διόρθωση προβλήματος σε πρόγραμμα στο Λογιστήριο Ασθενών, στο οποίο δεν εμφάνιζε στην οθόνη τους ασθενείς και εγκατάσταση νέου PC στο Γραφείο Κίνησης, σύνδεση στο δίκτυο, δημιουργία χρήστη (GKA 4) και εγκατάσταση εφαρμογής Γ.Κ.Α., ήτοι εργασίες διάρκειας δύο και μισής (2 1/2) ώρας, το οποίο φέρει υπογραφή αρμοδίου υπαλλήλου του εναγομένου για την παραλαβή του. 1718/7-2-2001 για διαγραφή όλων των υπόλοιπων κινήσεων του 2000 από 1-5 και μετά, για να φέρνει σωστές κινήσεις στα παραστατικά, ήτοι εργασίες διάρκειας δύο και μισής (2 1/2) ώρας, το οποίο φέρει υπογραφή αρμοδίου υπαλλήλου του εναγομένου για την παραλαβή του. 1720/13-2-2001 για διόρθωση προγράμματος εκτύπωσης μηνιαίας στατιστικής κατάστασης προς Υπουργείο, λόγω προβλήματος στην εκτύπωση του Αριθμού Μητρώου, διόρθωση δελτίων, σειράς Δ στα Παρακλινικά και διόρθωση αρχείου κινήσεων παρακλινικών εξετάσεων, ήτοι εργασίες διάρκειας μίας (1) ώρας, το οποίο φέρει υπογραφή αρμοδίου υπαλλήλου του εναγομένου για την παραλαβή του. 31) Σύμφωνα με το με αριθμό 839/20-12-2001 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών, το οποίο εξέδωσα σύμφωνα με την από 27-11-2001 σύμβαση ανάθεσης εργασιών προσαρμογής των πληροφοριακών συστημάτων στο ευρώ, ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο: προσαρμογή των εφαρμογών λογισμικού και εγκατάσταση των προσαρμοσμένων εφαρμογών λογισμικού στο ευρώ (φάση Α', 70%), σύμφωνα με την από 27-11-2001 σύμβαση ανάθεσης έργου, καθαρής αξίας 17.990.000 δρχ. συν 18% Φ.Π.Α. 3.238.200 δρχ., συνολικής αμοιβής 21.228.200 δρχ., ίσο με 62.298,46 ευρώ, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου και αφορά το 70% της συμφωνηθείσας αμοιβής μου. 32) Σύμφωνα με το με αριθμό 916/31-12-2001 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών, και την από 31-12-2001 επιστολή μου προς το εναγόμενο με θέμα "Αποκατάσταση βλάβης στο κεντρικό σύστημα (server)", όπως αυτή αιτιολογήθηκε πλήρως με το από 22-1-2002 σημείωμα έκτακτης προμήθειας υλικού του εναγομένου, ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο, με συμφωνηθείσα αμοιβή το ποσό των 1.000.000 δρχ., πλέον Φ.Π.Α.: έρευνα και αποκατάσταση βλάβης στα δεδομένα της κεντρικής DATA BASE, σύμφωνα με την από 31-12-2001 επιστολή μου και το δελτίο επιτόπιας εργασίας No 3221, καθαρής αξίας 1.000.000 δρχ. συν 18% Φ.Π.Α. 180.000 δρχ., συνολικής αμοιβής 1.180.000 δρχ., ίσο με 3.462,95 ευρώ, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. Για τις ως άνω εργασίες εξέδωσα το με αριθμό 3221/20-21-22.12.2001 Δελτίο Επιτόπιας Εργασίας για έρευνα-αποκατάσταση προβλήματος επηρεασμού δεδομένων της κεντρικής data base από τη λειτουργία άσχετων data base σε άλλα directories του δίσκου, και μάλιστα παρά τη λήψη αντιγράφων ασφαλείας, οδηγίες προς τους χρήστες, test πάνω στην επαναδημιουργηθείσα data base, ήτοι εργασίες διάρκειας τριών (3) ημερών. 33) Σύμφωνα με το με αριθμό 896/31-12-2001 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών, το οποίο εξέδωσα σύμφωνα με την από 27-11-2001 σύμβαση ανάθεσης εργασιών προσαρμογής των πληροφοριακών συστημάτων στο ευρώ, ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο: προσαρμογή των πραγματικών δεδομένων των εφαρμογών στο ευρώ, σύμφωνα με την από 27-11-2001 σύμβαση ανάθεσης έργου (φάση Β', 30%), καθαρής αξίας 7.710.000 δρχ. συν 18% Φ.Π.Α. 1.387.800 δρχ., συνολικής αμοιβής 9.097.800 δρχ., ίσο με 26.699,34 ευρώ, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου και αφορά το 30% της συμφωνηθείσας αμοιβής μου. 34) Σύμφωνα με το με αριθμό 981/1-3-2002 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο: επιτόπια επίσκεψη τεχνικού μου στο Γραφείο Κίνησης Ασθενών για ρυθμίσεις προγραμμάτων το μήνα Φεβρουάριο (3 h), καθαρής αξίας 210,00 ευρώ συν 18% Φ.Π.Α. 37,80 ευρώ, συνολικής αμοιβής 247,80 ευρώ, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. Η συμφωνηθείσα αμοιβή μου ανά ώρα τεχνικού-προγραμματιστή ήταν 70,00 ευρώ, πλέον Φ.Π.Α. Για τις ως άνω εργασίες εξέδωσα το με αριθμό 3585/27-2-2002 Δελτίο Επιτόπιας Εργασίας για ρυθμίσεις προγραμμάτων, ΡΕΚΤΕΧΑ: εξάζ. κατά Ταμείο (Ο.Γ.Α.) και POLDKAT: εγκατάσταση και ρυθμίσεις, ήτοι εργασίες διάρκειας τριών (3) ωρών. 35) Σύμφωνα με το με αριθμό 1101/23-5-2002 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο: επιτόπια επίσκεψη στη μισθοδοσία προγραμματιστή μου για μεταφορά αρχείων από παλαιό σε νέο Η/Υ και εκκαθάριση εφορίας 2001 το μήνα Απρίλιο, (μια ανθρωποημέρα) καθαρής αξίας 650,00 ευρώ συν 18% Φ.Π.Α. 117,00 ευρώ, συνολικής αμοιβής 767,00 ευρώ, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. Η συμφωνηθείσα αμοιβή μου ανά ανθρωποημέρα προγραμματιστή ήταν 650,00 ευρώ, πλέον Φ.Π.Α. Για τις ως άνω εργασίες εξέδωσα το με αριθμό 3197/9-4-2002 Δελτίο Επιτόπιας Εργασίας για μεταφορά αρχείων από παλαιό μηχάνημα στο νέο και εκκαθάριση εφορίας 2001, ήτοι εργασίες διάρκειας επτά (7) ωρών, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. 36) Σύμφωνα με το με αριθμό 1102/23-5-2002 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο: επιτόπια επίσκεψη προγραμματιστή μου στο Γραφείο Μισθοδοσίας για διορθώσεις προγραμμάτων εφορίας 2001 και αρχείων Ι.Κ.Α. το μήνα Απρίλιο, (1/2 ημέρα) καθαρής αξίας 325,00 ευρώ συν 18% Φ.Π.Α. 58,50 ευρώ, συνολικής αμοιβής 383,50 ευρώ, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. Η συμφωνηθείσα αμοιβή μου ανά ανθρωποημέρα προγραμματιστή ήταν 650,00 ευρώ, πλέον Φ.Π.Α. Για τις ως άνω εργασίες εξέδωσα το με αριθμό 3182/20-4-2002 Δελτίο Επιτόπιας Εργασίας για διορθώσεις προγραμμάτων εφορίας 2001 και αρχείων Ι.Κ.Α. ήτοι εργασίες διάρκειας τεσσάρων (4) ωρών, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. 37) Σύμφωνα με το με αριθμό 1141/1-6-2002 τιμολόγιο παροχής υπηρεσιών ανέλαβα, εκτέλεσα, παρέδωσα, παρέλαβε και ενέκρινε το εναγόμενο: επιτόπιες επισκέψεις τεχνικών μου στο Λογιστήριο Ασθενών το μήνα Μάιο (3h, σχετικά Δ.Ε.Ε. 4030 και 4082), καθαρής αξίας 210,00 ευρώ συν 18% Φ.Π.Α. 37,80 ευρώ, συνολικής αμοιβής 247,80 ευρώ, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. Η συμφωνηθείσα αμοιβή μου ανά ώρα τεχνικού ήταν 70,00 ευρώ, πλέον Φ.Π.Α. Για τις ως άνω εργασίες εξέδωσα τα ακόλουθα Δελτία Επιτόπιας Εργασίας με αριθμούς: 4030/27-6-2002 για διόρθωση στοιχείων νοσηλειών με αριθμό Μητρώου 1 σε αριθμό Μητρώου 103207 και έλεγχος καλής λειτουργίας, ήτοι εργασίες διάρκειας μίας και μισής (1 1/2) ώρας, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. 4082/30-5-2002 για δημιουργία δισκετών εκκίνησης και έλεγχο καλής λειτουργίας, ήτοι εργασίες διάρκειας μίας και μισής (1 1/2) ώρας, το οποίο φέρει υπογραφή παραλαβής από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου. Επειδή, εκπληρώθηκαν από μέρους μου τα συμφωνηθέντα, ήτοι ανέλαβα, εκτέλεσα και παρέδωσα τις αναφερόμενες στα ως άνω έγγραφα υπηρεσίες-έργα και το εναγόμενο παρέλαβε και ενέκρινε αυτές, δια υπογραφής αρμοδίου υπαλλήλου του, σύμφωνα με τα προαναφερόμενα, τα οποία (συμφωνηθέντα) τηρήθηκαν από την πλευρά μου σε όλες τις απορρέουσες από τις συμφωνίες μας υποχρεώσεις μου, ενώ το εναγόμενο αρνείται αδικαιολόγητα να καταβάλει τη συμφωνηθείσα αμοιβή μου". Υπό το εκτεθέν περιεχόμενο, η αγωγή είναι νομικώς βάσιμη και επαρκώς ορισμένη, αφού διαλαμβάνονται σ' αυτή το περιεχόμενο της συμβάσεως, η εκτέλεση και παράδοση των συμφωνημένων έργων και η τήρηση του εγγράφου τύπου για μερικότερες συναλλαγές που αφορούσαν αμοιβή ανώτερη των 440,40 ευρώ. Κατά συνέπεια, ο δεύτερος λόγος αναιρέσεως, κατά το πρώτο μέρος του (εκ του άρθρου 559 αριθμ.1 ΚΠολΔ) με τον οποίο υποστηρίζεται ότι η αγωγή έπρεπε να απορριφθεί ως αόριστη είναι αβάσιμος.
Κατά τη γνώμη όμως ενός μέλους του δικαστηρίου, της αρεοπαγίτου Ευφημίας Λαμπροπούλου: Από τις διατάξεις των άρθρων 40 και 41 ν.δ.496/1974 "Περί Λογιστικού των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου" σε συνδυασμό με το άρθρο μόνο της 2054839/454/0026/3-7-1992 αποφάσεως του Υπουργού Οικονομικών (η οποία έχει εν προκειμένω εφαρμογή ενόψει του φερόμενου στην αγωγή χρόνου καταρτίσεως των ενδίκων συμβάσεων) προκύπτει ότι κάθε σύμβαση για λογαριασμό νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου που έχει αντικείμενο άνω των 150.000 δραχμών (440,20?ευρώ) υποβάλλεται στον τύπο του ιδιωτικού εγγράφου, ο οποίος είναι συστατικός και όχι αποδεικτικός (Α.Π.1462/2012). Αν δεν τηρηθεί ο τύπος αυτός, η σύμβαση είναι άκυρη. Η διάταξη του τελευταίου εδαφίου του άρθρου 41 του πιο πάνω νομοθετικού διατάγματος, κατά το οποίο "η εκ της μη τηρήσεως του τύπου της εγγράφου αποδοχής ακυρότης, αίρεται εν περιπτώσει εκπληρώσεως της συμβάσεως" εφαρμόζεται μόνο όταν εκπληρώθηκε σύμβαση για την οποία προηγήθηκε χωριστή έγγραφη πρόταση χωρίς να επακολουθήσει και έγγραφη αποδοχή, όχι δε και όταν δεν τηρήθηκε ο έγγραφος τύπος για την πρόταση και αποδοχή (Ολ.Α.Π.862/1984, Α.Π.1462/2012). Στην προκειμένη περίπτωση, ενόψει του προπαρατεθέντος περιεχομένου της, η αγωγή ήταν αόριστη και ανεπίδεκτη δικαστικής εκτιμήσεως διότι από αυτήν δεν προέκυπτε με σαφήνεια ότι τα έργα για τα οποία εζητείτο η εργολαβική αμοιβή και για τα οποία εκδόθηκαν τα τιμολόγια είχαν οποιαδήποτε σχέση με τις αναφερόμενες στην αρχή αυτής (της αγωγής) συμβάσεις για τις οποίες είχε τηρηθεί ο έγγραφος τύπος, η τήρηση του οποίου κατά τα προεκτεθέντα είναι αναγκαία για το κύρος τους. Τούτο διότι με αυτήν: α) Δεν ζητήθηκαν τα ποσά των εργολαβικών αμοιβών που συμφωνήθηκαν με τις καταρτισθείσες εγγράφως συμβάσεις (2.347,76, 9.402,79 και 88.997,80 ευρώ αντίστοιχα) αλλά διαφορετικά ποσά που προκύπτουν από τα αναλυτικά παρατιθέμενα σ' αυτήν τιμολόγια. Και ναι μεν αναφέρεται ότι τα τιμολόγια εκδόθηκαν "στα πλαίσια των προαναφερόμενων συμβάσεων και των ακόλουθων", όμως δεν διευκρινίζεται ποια από τα παρατιθέμενα τιμολόγια αφορούν τις "προαναφερόμενες" (καταρτισθείσες εγγράφως) συμβάσεις και ποια τις "ακόλουθες", ούτε ποιες είναι οι "ακόλουθες" και αν έχουν καταρτισθεί εγγράφως. β) Τα πρώτα δεκαέξι από τα παρατιθέμενα τιμολόγια φέρονται ως εκδοθέντα σε χρόνο προγενέστερο των εγγράφως καταρτισθεισών συμβάσεων, ήτοι προ της 16-7-1999 (αν και κατά το μέρος της αυτό η αγωγή δεν μεταβιβάσθηκε το εφετείο διότι απορρίφθηκε από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο ως κατ' ουσίαν αβάσιμη και η αναιρεσίβλητη δεν άσκησε έφεση). γ) Τα λοιπά τιμολόγια φέρονται ως εκδοθέντα μετά τη λήξη του συμβατικού χρόνου διαρκείας των δύο πρώτων εγγράφως καταρτισθεισών συμβάσεων (20-7-2000) και αφορούν εργασίες που φέρονται ότι έγιναν επίσης μετά τη λήξη του χρόνου αυτού, χωρίς να γίνεται ειδική μνεία ότι έλαβε χώρα παράταση του συμβατικού χρόνου με απόφαση του διοικητικού συμβουλίου του εναγομένου, όπως κατά τα εκτιθέμενα στην αγωγή προβλεπόταν από τις πιο πάνω συμβάσεις. δ) Τα τρία τελευταία τιμολόγια φέρονται ως εκδοθέντα μετά τη λήξη του συμβατικού χρόνου διαρκείας και της τελευταίας συμβάσεως (31-3-2002) και αφορούν εργασίες που φέρονται ότι έγιναν επίσης μετά τη λήξη του χρόνου αυτού. Τέλος δεν είναι δυνατόν να θεωρηθεί ότι, κατά την αγωγή, έγγραφα με τα οποία καταρτίσθηκαν οι επικαλούμενες συμβάσεις ήταν τα ίδια τα αναφερόμενα σ' αυτήν τιμολόγια, αφού η ενάγουσα δεν ισχυρίσθηκε ότι αυτά υπεγράφησαν από το νόμιμο εκπρόσωπο του εναγομένου αλλά ότι "φέρουν υπογραφή από αρμόδιο υπάλληλο του εναγομένου για την παραλαβή τους". Με βάση τ' ανωτέρω το εφετείο, το οποίο δεν απέρριψε την αγωγή ως αόριστη κατά παραδοχή του σχετικού ισχυρισμού του αναιρεσείοντος που παραδεκτά είχε προταθεί πρωτοδίκως και επαναφέρθηκε ενώπιόν του με λόγο εφέσεως, παρά το νόμο δεν κήρυξε απαράδεκτο. Γι' αυτό, κατά τη γνώμη του μειοψηφούντος μέλους, έπρεπε να γίνει δεκτός ως βάσιμος ο σχετικός δεύτερος λόγος αναιρέσεως από το άρθρο 559 αριθ.1 και 19 (πράγματι δε αριθ.14 περ.β) Κ.Πολ.Δ.
Ενόψει όλων αυτών πρέπει να απορριφθεί η υπό κρίση αίτηση αναιρέσεως και να καταδικασθεί το αναιρεσείον στη δικαστική δαπάνη της αναιρεσίβλητης σύμφωνα με το σχετικό αίτημα της τελευταίας (άρθρα 176, 183 και 191 παρ.2 Κ.Πολ.Δ.). 
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ 
Απορρίπτει την από 13-5-2011 αίτηση του νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου με την επωνυμία "Γενικό Νοσοκομείο Αθηνών Κοργιαλένειο-Μπενάκειο Ε.Ε.Σ." για αναίρεση της 5429/2010 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών.
Καταδικάζει το αναιρεσείον στη δικαστική δαπάνη της αναιρεσίβλητης, την οποία ορίζει σε δύο χιλιάδες επτακόσια (2.700) ευρώ.
Κρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 19 Ιουλίου 2013.
Δημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στις 6 Σεπτεμβρίου 2013.
Ο ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ