Αποφάσεις του Αρείου Πάγου γενικού ενδιαφέροντος


Απόφαση Ολομέλειας 7/2011

Συμβασιούχοι ΟΠΑΠ

Απόφαση της Διοικητικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου με αρ. 14/2010

ΕΣΔΑ, δικαίωμα πρόσβασης σε δικαστήριο. Αναιρετικοί λόγοι, έλεγχος του παραδεκτού αυτών από άποψη πληρότητας του περιεχομένου τους. Ερμηνεύοντας τις σχετικές διατάξεις του ΚΠολΔ υπό το φως της νομολογίας του ΕΔΔΑ, η διοικητική ΟλΑΠ συνιστά α) ευρύτερη χρήση της δυνατότητας συμπληρώσεως από τον εισηγητή αρεοπαγίτη του εκ πρώτης όψεως αόριστου, αναιρετικού λόγου χάριν διασώσεώς του και β) φιλάγαθη και επιεική εκτίμηση του αναιρετηρίου, εντός του πλαισίου του υποχρεωτικού κατά νόμον περιεχομένου του, αρκούσης της σαφούς, ορισμένης και ευσύνοπτης εκθέσεως του αναιρετικού λόγου.

Απόφαση του Β1΄ Πολιτικού τμήματος του Αρείου Πάγου με αρ. 1674/2010:

Από τις διατάξεις των άρθρων 648 επ. του ΑΚ και 6 του ν. 765/1943, που διατηρήθηκε σε ισχύ με το άρθρο 38 του ΕισΝΑΚ, προκύπτει ότι σύμβαση εξαρτημένης εργασίας υπάρχει όταν οι συμβαλλόμενοι, με τους όρους της συμφωνίας τους, αποβλέπουν στην παροχή της εργασίας που συμφωνήθηκε και στον μισθό, ανεξάρτητα από τον τρόπο καθορισμού και καταβολής του και ο εργαζόμενος υπόκειται σε νομική και προσωπική εξάρτηση από τον εργοδότη, η οποία εκδηλώνεται με το δικαίωμα του τελευταίου να δίνει δεσμευτικές για τον εργαζόμενο οδηγίες, ως προς τον τρόπο, τόπο και χρόνο παροχής των υπηρεσιών του και να ασκεί εποπτεία και έλεγχο για τη διαπίστωση της συμμορφώσεως του προς αυτές. Η σύμβαση αυτή διακρίνεται από την αναφερόμενη στο άρθρο 681 ΑΚ σύμβαση μίσθωσης έργου (επί της οποίας δεν έχουν εφαρμογή οι διατάξεις της εργατικής νομοθεσίας), κυρίως γιατί με τη σύμβαση εργασίας οι συμβαλλόμενοι αποβλέπουν στην εργασία που θα παρέχεται σε ορισμένο ή αόριστο χρόνο, ενώ με την σύμβαση μισθώσεως έργου οι συμβαλλόμενοι αποβλέπουν στην επίτευξη του συμφωνηθέντος τελικού αποτελέσματος, η πραγμάτωση του οποίου συνεπάγεται την αυτόματη λύση της μεταξύ των συμβαλλομένων συμβατικής σχέσης. Ο χαρακτηρισμός της συμβατικής σχέσης γίνεται από το δικαστήριο μετά από εκτίμηση όλων των συγκεκριμένων περιστάσεων, για να κριθεί -ανεξάρτητα από τον νομικό χαρακτήρα που έδωσαν- με ποια συγκεκριμένη νομική σχέση συνδέονται τα συμβαλλόμενα μέρη. Στην κατ' επίφαση χαρακτηρισθείσα κατά τη σύναψη της σύμβαση έργου, ενώ πρόκειται για σύμβαση εξαρτημένης εργασίας, ισχύουν οι διατάξεις του εργατικού δικαίου.

Aπόφαση του Δ΄ Πολιτικού τμήματος του Αρείου Πάγου με αρ. 1618/2010:

Οριζόντια ιδιοκτησία. Η πυλωτή μπορεί να μην καταλαμβάνει ολόκληρο το ισόγειο του κτιρίου, αλλά το 50% αυτού τουλάχιστον. Το υπόλοιπο τμήμα και μέχρι το 50% μπορεί να είναι περίκλειστο πανταχόθεν, οπότε δεν περιλαμβάνεται στην πυλωτή και δεν είναι κοινόκτητος και κοινόχρηστος χώρος. Ο χώρος της πυλωτής δεν προσμετράται στο συντελεστή δόμησης, ενώ ο περίκλειστος προσμετράται εκτός αν αποτελεί χώρο στάθμευσης αυτοκινήτων. Το περίκλειστο μέρος του ισογείου μπορεί να αποτελεί αυτοτελή διαιρεμένη ιδιοκτησία ή να ανήκει ως παρακολούθημα σε τέτοια. Η επίδικη θέση σταθμεύσεως που ανήκει στον αναιρεσίβλητο, εφόσον είναι περίκλειστη σύμφωνα με την οικοδομική άδεια και εφόσον ο ελεύθερος ημιυπαίθριος χώρος καταλαμβάνει τουλάχιστον το 50%, δεν είναι κοινόκτητο και κοινόχρηστο μέρος. Απορρίπτει αναίρεση.

Απόφαση του Δ΄Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου με αρ. 1360/2010:

Συνυπαιτιότητα πεζού σε τροχαίο εφόσον διασχίζει δρόμο εκτός διάβασης.

Απόφαση του Α2΄Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου με αρ. 2347/2009:  

Ανίσχυρη ως αντισυνταγματική η νομοθετική ρύθμιση με βάση την οποία δε γινόταν εκτέλεση διαταγής πληρωμής κατά Δημοσίου.

Απόφαση του Δ΄Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου με αρ. 2166/2009:

Εφαρμογή της διατάξεως του άρθρου 288 Α.Κ. και επί των εμπορικών μισθώσεων. Αναπροσαρμογή του μισθώματος, με βάση την διάταξη αυτή, όταν επήλθε ουσιώδης μείωση της μισθωτικής αξίας του μισθίου. Προϋποθέσεις. Αναιρετικοί λόγοι, από τον αριθμό 1,19,8,9 και 11 του άρθρου 559 του Κ.Πολ.Δ. Προϋποθέσεις για την ίδρυση αυτών.